science >> Wetenschap >  >> Biologie

Is lachen besmettelijk?

Slachtoffers van de lachband? © iStockphoto.com/killerb10

In 1999, Time Magazine beschouwde de lachtrack als een van de 100 slechtste ideeën van de vorige eeuw. Door op deze lijst te staan, het lachspoor bevond zich in het gezelschap van noodlottige concepten als spuitbuskaas, Kristal Pepsi en de Titanic. Het concept begon nobel genoeg; het werd in 1950 geïntroduceerd op "The Hank McCune Show" als een manier om het gebrek aan live publiek in de studio te compenseren. Naarmate de tijd verstreek, echter, het ingeblikte gelach begon oubollig en afgezaagd te klinken, vooral als er een lachbui losbarstte na een niet al te grappige oneliner. Hoewel ze uit de gratie zijn geraakt en worden gemeden in veel huidige televisiekomedies, het is misschien oneerlijk om ze te vergelijken met de Titanic. Ten slotte, hoewel de Titanic zonk, lachsporen werken echt.

Hoe belachelijk die lachnummers ook klinken, ze vergroten wel de kans dat we ergens om lachen. We weten dit al sinds 1974, toen een studie gepubliceerd in het Journal of Personality and Social Psychology onthulde dat proefpersonen eerder lachten en grappen grappig vonden wanneer de grappen werden gevolgd door het opgenomen geluid van gelach [bron:Walker]. Recenter, onderzoeker Robert Provine, een expert op het gebied van lachen, heeft ontdekt dat mensen de grap niet eens nodig hebben om te lachen; hij speelt proefpersonen 20 seconden gelach af op een handheld, en ook al is het duidelijk dat het lachen nep is, onderwerpen glimlachten of lachten hoe dan ook [bron:Walker]. Dit suggereert voor onderzoekers dat lachen een besmettelijk fenomeen is.

In discussies over aanstekelijk gelach, het duurt niet lang voordat het onderwerp van de lachepidemie in Tanganyika (nu Tanzania) ter sprake komt. 1962, drie meisjes die studeren aan een kostschool in een Afrikaans dorp beginnen te lachen. Dan het gelach, samen met andere symptomen zoals huilen, begon zich te verspreiden, zozeer zelfs dat 95 van de 159 studenten op de school werden getroffen [bron:Provine]. De school moest worden gesloten; bij heropening, meer dan 50 leerlingen werden opnieuw getroffen, en de resultaten verspreidden zich naar nabijgelegen dorpen. Tegen de tijd dat het lachen stopte, twee en een half jaar later, meer dan 1, 000 mensen vertoonden symptomen van de lachepidemie.

Nutsvoorzieningen, kinderen, ga geen ideeën krijgen over hoe je school geannuleerd kunt krijgen. Men gelooft nu dat het gelach van 1962 tot 1964 te wijten is aan: massa psychogene ziekte , of massahysterie , veroorzaakt door stress [bron:Hempelmann]. Maar onthullen deze gebeurtenissen het potentiële gevaar van besmettelijk lachen? Waarom is lachen in de eerste plaats besmettelijk?

Besmettelijk gelach

Je hebt meer kans om je grappige bot gekieteld te vinden in een groep mensen. © iStockphoto.com/digitalskillet

Hier is een experiment:probeer hardop te lachen, direct. Vond je het moeilijk? Lachen is heel moeilijk te faken, dus als we ons los laten met een stelletje gegiechel, het is een grotendeels onvrijwillige actie. Denk hier eens over na:merk je dat je meer lacht om films als je ze in een theater met andere mensen ziet, of wanneer je ze alleen thuis op televisie bekijkt? Als je bent zoals de meeste mensen, je lacht meer om een ​​grappige film die je met publiek ziet. Onderzoeker Robert Provine heeft ontdekt dat lachen 30 keer vaker voorkomt in groepen in vergelijking met privé-omgevingen [bron:Provine]. Dat wil niet zeggen dat we dingen niet grappig vinden als we alleen zijn, maar we hebben meer kans om te glimlachen of tegen onszelf te praten dan om lachend over de vloer te rollen [bron:Provine].

Omdat lachen een onwillekeurige actie is die het vaakst in groepen voorkomt, Provine theoretiseerde dat onze hersenen waarschijnlijk een lachdetector hebben die een soort lachgenerator activeert. Onderzoekers van University College London hebben mogelijk dat neurale mechanisme ontdekt. In een onderzoek uit 2006, de onderzoekers speelden proefpersonen een groot aantal geluiden terwijl ze de reacties van hun hersenen bewaakten met een functionele magnetische resonantiebeeldvorming (fMRI) -scanner. De proefpersonen kregen een mix van positieve geluiden te horen, zoals gelach en een vriendelijke schreeuw, evenals negatieve geluiden, waaronder kokhalzen en schreeuwen.

Alle geluiden activeerden een deel van de hersenen dat bekend staat als de premotorische corticale regio ; dit deel van de hersenen bereidt onze gezichtsspieren voor om op geluiden te reageren. Met andere woorden, toen mensen hoorden lachen, ze begonnen te glimlachen. Maar maak je geen zorgen; mensen begonnen niet zo goed te kokhalzen -- de reacties op de negatieve geluiden waren lager, wat aangeeft dat onze hersenen veel eerder reageren op positieve geluiden dan op negatieve [bron:Thompson].

Als je bang bent dat je hersenen je dwingen om te lachen om dingen die niet grappig zijn, bedenk eens wat een zegen dit was voor onze voorouders. Als lachen voorafging aan spraak, zoals sommige theoretici suggereren, dan was deze hang naar positiviteit een belangrijke manier om vriendelijkheid te tonen. Lachen was een manier om te laten zien dat je een andere groep geen kwaad bedoelde, waar je bij wilde horen. Zelfs nu, lachen is een belangrijk sociaal hulpmiddel dat banden tussen mensen opbouwt. Een lach is een manier om een ​​gesprek op een eerste date aan te moedigen en een middel om mensen samen te brengen tijdens een gedeelde ervaring. Dus, het lijkt erop dat de oude uitdrukking waar is - lach, en de hele wereld lacht met je mee.

Veel meer informatie

Gerelateerde HowStuffWorks-artikelen

  • 5 verschillende soorten lachen
  • Wat is lachyoga?
  • Kan lachen ziekten genezen?
  • Wanneer is lachen een medisch symptoom?
  • Hoeveel calorieën verbrand ik als ik lach?

bronnen

  • bozer, Natalie. "Lacht:ritmische uitbarstingen van sociale lijm." New York Times. 27 februari 1996. (1 juni 2009) http://www.nytimes.com/1996/02/27/science/laughs-rhythmic-bursts-of-social-glue.html
  • Hempelmann, Christian F. "Het gelach van de Tanganyika-lachepidemie in 1962." Humor. maart 2007.
  • Klüger, Jeffrey. "Het grappige van lachen." Tijd. 17 januari, 2005.
  • Provinciaal, Robert R. "Gelach:een wetenschappelijk onderzoek." Viking pinguïn. 2000.
  • Provinciaal, Robert R. "De wetenschap van lachen." Psychologie vandaag. november/december 2000. (1 juni 2009) http://www.psychologytoday.com/articles/pto-20001101-000036.html
  • "De 100 slechtste ideeën van de eeuw." Tijd. 1999. (1 juni 2009) http://www.time.com/time/time100/worstideas.html
  • Thompson, Andreas. "Studie:lachen is echt besmettelijk." Wetenschap. 12 december 2006. (1 juni 2009) http://www.livescience.com/health/061212_contagious_laughter.html
  • Tierney, John. "Wat is er zo grappig? Nou, Misschien niets." New York Times. 13 maart 2007. (1 juni 2009) http://www.nytimes.com/2007/03/13/science/13tier.html
  • wandelaar, Beroven. "De levens die ze leefden, ons aan het lachen maken." New York Times. 28 december 2003. (1 juni 2009) http://www.nytimes.com/2003/12/28/magazine/the-lives-they-lived-making-us-laugh.html