Aristoteles View:

* Prime Mover: Aristoteles geloofde dat het universum eindig was en een centrum had, met de aarde in dat centrum. Hij stelde een "prime mover" voor die een onbewogen verhuizer was, een eeuwig, onveranderlijk en perfect wezen dat alles in beweging zette.

* concentrische sferen: Aristoteles stelde zich voor dat de hemellichamen ingebed waren in een reeks concentrische bollen die rond de aarde draaiden, waarbij elke bol een specifiek hemelse lichaam bevatte (zoals de zon of maan). De prime mover verplaatste de buitenste bol, die op zijn beurt de andere bollen bewoog, waardoor de hemellichamen uiteindelijk in hun cirkelvormige paden bewegen.

Ptolemy's View:

* epicycles en uitdrukkingen: Ptolemy's model van het universum, zoals beschreven in zijn *almagest *, was complexer dan dat van Aristoteles. Hij legde de schijnbare bewegingen van de planeten uit door ze te laten bewegen in kleinere cirkels genaamd epicycli, die zelf draaide om grotere cirkels die uitmede worden genoemd.

* equant: Om zijn model verder te verfijnen, introduceerde Ptolemaeus de equant, een punt van het centrum van de aarde, die hielp bij het verklaren van de onregelmatige bewegingen van de planeten.

* geen prime mover: Het model van Ptolemy bevatte geen uitstekende verhuizer zoals die van Aristoteles. Hoewel hij geen definitieve verklaring gaf voor de bewegingsbron, wordt aangenomen dat hij het toeschreef aan de aard van de hemellichamen zelf, wat een intrinsieke neiging suggereert om in cirkelvormige paden te bewegen.

overeenkomsten en verschillen:

* Beiden geloofden in cirkelvormige beweging: Zowel Aristoteles als Ptolemaeus geloofden dat de hemellichamen in perfecte kringen bewogen. Dit was een centraal principe van hun begrip van het universum.

* behoefte aan een bewegingsbron: Beiden erkenden dat een bewegingsbron nodig was om de hemelse bewegingen te verklaren.

* Verschillende verklaringen: Ze verschilden in hun verklaringen van de bewegingsbron. Aristoteles vertrouwde op een uitstekende verhuizer, terwijl het model van Ptolemy afhankelijk was van inherente eigenschappen van de hemellichamen.

Samenvattend: Zowel Aristoteles als Ptolemaeus herkenden de behoefte aan een bewegingsbron voor de hemelse lichamen, maar hun verklaringen verschilden aanzienlijk. Het systeem van Aristoteles was gebaseerd op een prime mover, terwijl het model van Ptolemy vertrouwde op een complexer systeem van cirkels en een concept van inherente beweging.