* Wetenschappelijke kennis is enorm: Het veld van zwarte gaten is ongelooflijk complex en evolueren voortdurend. Zelfs de meest deskundige experts zouden hun "feiten" niet als een nummer kunnen kwantificeren.

* "Feit" is subjectief: In de wetenschap is het concept van "feit" een beetje vloeiend. We praten vaak over theorieën die worden ondersteund door bewijsmateriaal, en die theorieën kunnen worden herzien of vervangen naarmate nieuwe observaties aan het licht komen.

* de bijdrage van Hawking was theoretisch: Stephen Hawking was een theoretische fysicus. Hij concentreerde zich op het ontwikkelen van theorieën, vergelijkingen en modellen om zwarte gaten te verklaren, in plaats van een lijst met feiten samen te stellen.

In plaats van zich te concentreren op een nummer, is het relevanter om de diepgaande bijdragen van Hawking te overwegen:

* Hij bracht een revolutie teweeg in ons begrip van zwarte gaten: Zijn werk aan de thermodynamica van Black Hole, singulariteitstellingen en de informatieparadox bevorderde onze kennis van deze raadselachtige objecten aanzienlijk.

* Hij maakte complexe concepten toegankelijk: Hawking was een briljante communicator die de mysteries van zwarte gaten naar een breder publiek bracht door zijn boeken en lezingen.

Daarom is het belangrijker om de diepte van het begrip van Hawking en zijn blijvende impact op ons begrip van zwarte gaten te waarderen dan om zijn kennis met een aantal te kwantificeren.