Wetenschap
1. Niets: Sommige natuurkundigen suggereren dat de tijd zelf een begin had met de oerknal, en dat er vóór dat punt geen ‘tijd’ bestond. Daarom is het misschien niet logisch om te praten over 'wat er eerder bestond', aangezien de tijd zelf niet bestond.
2. Kwantumfluctuatie: De kwantumtheorie maakt de spontane creatie en vernietiging van deeltjes en energie in het vacuüm mogelijk. Het is mogelijk dat de oerknal het resultaat was van zo'n kwantumfluctuatie, waarbij spontaan een klein gebied met ongelooflijk hoge energie en dichtheid verscheen, wat leidde tot de snelle uitdijing van het universum.
3. Cyclische kosmologie: Deze hypothese suggereert dat ons universum deel uitmaakt van een continue cyclus van uitdijing en inkrimping. In dit scenario was de oerknal niet het begin van alles, maar eerder een nieuwe fase in een zich herhalende reeks universums.
4. Multiversum: De multiversumtheorie stelt dat er meerdere universums bestaan, en dat de oerknal slechts één van deze universums heeft geschapen. Wat er vóór de oerknal bestond, zouden dus andere universums of rijken zijn die deel uitmaken van het multiversum.
5. Wit gat: Net als bij het concept van een zwart gat speculeren sommige natuurkundigen over het bestaan van witte gaten. In dit scenario zou de oerknal kunnen worden gezien als het ontstaan van ons universum uit een wit gat in een ander instortend universum.
Het is belangrijk op te merken dat dit slechts hypothesen zijn, en dat het antwoord op wat er vóór de oerknal gebeurde een onderwerp blijft van voortdurend onderzoek en speculatie in de moderne natuurkunde. Naarmate ons begrip van het universum evolueert, kunnen er nieuwe inzichten ontstaan die een uitgebreidere verklaring kunnen geven voor de oorsprong ervan.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com