Wetenschap
Het technosignatuuronderzoek wordt steeds intensiever, met veel artikelen die speculeren over de aard en soms de levensduur van signalen die worden gecreëerd door technisch geavanceerde buitenaardse beschavingen. Hoewel we er tot nu toe nog geen hebben gevonden, wil dat niet zeggen dat we dat niet zullen doen. Een beter begrip van waar we op moeten letten zou ongetwijfeld helpen.
Voer een nieuw artikel in, gepubliceerd in The Astronomical Journal door Amedeo Balbi en Claudio Grimaldi, twee professoren aan respectievelijk de Universita di Roma Tor Vergata en de Ecole Polytechnique Federale de Lausanne. Ze hebben een statistisch model gebruikt voor het probleem van het begrijpen hoe oud een technosignatuur kan zijn voordat we hem waarschijnlijk zullen vinden – en hun antwoord is verrassend jong.
We hebben eerder gerapporteerd over hoe een ander recent artikel dacht dat elke beschaving die een technosignatuur creëerde die we kunnen zien, waarschijnlijk veel ouder is dan de onze. Simpel gezegd:technosignaturen kunnen heel lang meegaan. Gedurende die lange perioden kunnen de technosignaturen naar verder weg gelegen plaatsen reizen. Gezien de extreme levensduur van sommige van deze beschavingen, blijkt het waarschijnlijker dat we een technosignatuur tegenkomen die al heel lang bestaat, dan een technosignatuur dat pas onlangs is gecreëerd.
Eén grote veronderstelling in het vorige artikel is echter dat de technosignatuur extreem lange perioden zou duren. Die veronderstelling gaat misschien niet altijd op, omdat veel technosignaturen actief moeten worden ondersteund, zoals radiosignalen of kunstlicht op een planeet. Gezien de actieve steun die deze nodig hebben, is het waarschijnlijk dat ze lang niet zo lang zullen worden ondersteund als in het vorige artikel werd gesuggereerd.
Drs. Balbi en Grimaldi gebruiken in plaats daarvan een statistische techniek om nauwkeuriger weer te geven wat zij denken dat de werkelijke situatie in het universum zou zijn – beschavingen ondersteunen hun technosignaturen actief gedurende enige tijd, maar laten ze uitsterven zodra ze niet langer nuttig zijn voor de beschaving zelf – waardoor ze feitelijk worden geëlimineerd. onze kans om ze te vinden. Vanuit statistisch oogpunt clustert dit de overgrote meerderheid van de waarneembare technosignaturen uiterst links van de x-as, waar die as wordt gedefinieerd als de levensduur van een beschaving.
We zouden een voor de hand liggende technosignatuur kunnen zien die al miljarden jaren bestaat en geen actieve ondersteuning vereist, zoals de thermostraling van een Dyson-bol. Maar het is veel waarschijnlijker dat, als we er één zien, deze actief wordt ondersteund door een actieve beschaving.
In het artikel voeren de onderzoekers een rigoureuzere statistische analyse uit, waarbij ze onder meer een idee aanroepen dat bekend staat als de wet van Lindy. Die wet is enigszins contra-intuïtief, omdat deze stelt dat de levensverwachting van een technologie grofweg evenredig is aan de leeftijd ervan. Met andere woorden:naarmate een technologie ouder wordt, neemt de levensverwachting ervan toe. Het is echter in meerdere scenario's bewezen en heeft verschillende oorzaken.
De impact die dit heeft op deze specifieke analyse is duidelijk:de waarschijnlijkheidsverdeling van de duur van het bestaan van een technisch geavanceerde beschaving zou volgens de wet van Lindy scheef moeten worden getrokken om aan te tonen dat kortlevende technosignaturen veel vaker voorkomen dan langlevende.
Op dit moment is dit allemaal theoretisch, en het zou interessant zijn om te zien wat Dr. Kipping, de auteur van het oorspronkelijke artikel waarin hij pleit voor samenlevingen met een langere levensduur, te zeggen heeft over deze alternatieve kijk op de statistische behandeling. Misschien zal het binnenkort te zien zijn in een aflevering van zijn Cool Worlds-kanaal. Tot die tijd zal het harde werk van de SETI-gegevensverzameling onverminderd doorgaan, en zullen de theoretici doorgaan met het verfijnen van hun statistische modellen, in de hoop op een dag een glimp op te vangen van iets daarbuiten.
Meer informatie: Amedeo Balbi et al., Technosignatures Longevity en Lindy's Law, The Astronomical Journal (2024). DOI:10.3847/1538-3881/ad217d
Aangeboden door Universe Today
Drones kunnen helpen het maanoppervlak met extreme precisie in kaart te brengen
CSI in de ruimte:analyse van bloedvlekpatronen in microzwaartekracht
Meer >
Het onthouden van de structuren van de schedel lijkt misschien ontmoedigend, met namen als "achterhoofd" en "onderkaak". Hoewel deze in eerste instantie overweldigend lijken, hoeven
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com