We hebben zeker een lange weg afgelegd sinds de dagen van Wally Schirra. Die onstuimige heer was een van de oorspronkelijke zeven astronauten die in 1959 werden uitgekozen voor NASA's Mercury Project. Afbeelding met dank aan NASA
Wat zou jij doen om een plek te verdienen op een Mars-missie? Eet en drink je je eigen lichaamsuitscheidingen? Je eigen kleding of stukken van je ruimteschip consumeren? Trek op met mensen die, tegen het einde van de reis, zal je meer irriteren dan je schoonouders?
Nee, dit zijn geen durvers. Het zijn echte oplossingen die door NASA worden overwogen om problemen van ruimtevaart op te lossen [bron:Roach].
In de ruimte, niets mechanisch of biologisch werkt helemaal zoals het hoort. Zekeringen defect, en lastoortsen werpen gevaarlijke klodders heet metaal af. Lichaamsgeur en slechte adem hangen rond. Voedsel en vuil drijven. In deze meedogenloze omgeving, zelfs snurken vormt een potentiële bedreiging, bemanningsleden van hun vitale slaap beroven. Elke dag in de ruimte is als een finaleweek, alleen de gevolgen van falen zijn aanzienlijk erger.
NASA-ingenieurs kunnen rekening houden met elk grammetje bemanning, brandstof en lading op hun schepen, maar ze zijn machteloos om emotionele bagage te beheersen. Er bestaat geen gefabriceerde klep die de emotionele druk kan reguleren die tijdens een lange ruimtemissie wordt opgebouwd.
Lange ruimte-excursies eisen ook een aanzienlijke fysieke tol. In de buurt van de aarde, gewichtloze astronauten lijden aan botverlies en spieratrofie, hogere dan normale stralingsniveaus ervaren en een hoger risico lopen op nierstenen. Zodra we reizigers voorbij het beschermende magnetische schild van de aarde sturen, ze zullen een veel hetere en meer temperamentvolle stralingszone bezetten.
Fysieke afscherming zal waarschijnlijk onpraktisch zwaar blijken te zijn, maar de technologie zou andere oplossingen kunnen suggereren. Het bouwen van een sneller ruimteschip zou de blootstelling aan straling verminderen; het zou ook het gewicht van voedsel en water verminderen, daardoor kosten te besparen. NASA zou ook een nieuwe technologie kunnen ontwikkelen die kosmische straling afstoot. Dergelijke oplossingen liggen waarschijnlijk ver in de toekomst, echter.
In plaats van te wachten, sommige wetenschappers stellen voor kolonisten op een enkele reis naar de rode planeet te sturen. Paul Davies van de Arizona State University en Dirk Schulze-Makuch van de Washington State University, in een artikel uit 2010 in het Journal of Cosmology, schatte dat het weggooien van brandstof en voorraden 80 procent van de kosten van een Mars-missie zou kunnen besparen. De publicatie van het artikel bracht ansichtkaarten van meer dan 1 000 vrijwilligers, ook al bestaat zo'n missie niet [bronnen:Kaufman; Klotz].
Die pioniersgeest zal een essentiële kernwaarde vormen voor elke toekomstige ruimtekolonist, maar lef en enthousiasme alleen zijn niet genoeg. Ruimteprogramma's stellen al strenge basisvereisten voor ruimtereizigers, maar een bemande reis naar een andere planeet zal hen diep in onbekende wateren brengen.
Wanneer de lucht de limiet is, waar moeten we op letten bij kandidaat-astronauten? Als de technologie beschikbaar komt, moeten we astronauten kiezen met een genetisch lager risico op stralingsgerelateerde gezondheidsproblemen? Kunnen we mensen van kinds af aan opleiden om zich beter aan te passen, mentaal en fysiek, leven in de ruimte?
Hoe ver zouden we bereid zijn te gaan om het grote onbekende te veroveren? Misschien zelfs zo ver dat het verandert wat het betekent om mens te zijn?
Inhoud
Vink de vakjes aan om een astronaut te zijn
Een fysieke tol eisen
Iemand heeft een zaak van de maandagen
Ruimte waanzin
In de ruimte, De hel is andere mensen
We hebben de vijand ontmoet, en wij zijn
Opmerking van de auteur
Vink de vakjes aan om een astronaut te zijn
Bij het opstellen van een checklist voor toekomstige ruimteverkenners, het is een goed idee om eerst de mensen te raadplegen die meer dan 50 jaar bezig zijn geweest met het definiëren van 'de juiste dingen'. NASA gebruikt niet langer de hieronder beschreven rollen uit het shuttle-tijdperk, maar veel van de basisvereisten en vaardigheden blijven ongewijzigd voor missies aan boord van het International Space Station (ISS). Het is logisch. Ten slotte, de space shuttles, eenmaal gelanceerd, fungeerde in wezen als tijdelijke ruimtestations [bron:Ross].
In de begindagen van het ruimteprogramma, NASA koos raketjagers op basis van hun lef, snel verstand en pilootvaardigheden. Het bureau eiste ook dat ze een bachelordiploma in wiskunde hadden, techniek of wetenschap. In de latere Apollo-missies, NASA-mensen hebben hun selectiecriteria uitgebreid met niet-testpiloten met geavanceerde graden [bron:Ross]. Harrison Schmitt van Apollo 17, een burger met een doctoraat in de geologie aan de Harvard University, meer dan 301 uur ruimtevlucht en 22 uur extravehicular activiteiten (EVA's) geregistreerd [bron:NASA].
Met de komst van het shuttleprogramma ruimtevaart ging meer over retourreizen, bouwen en experimenteren, die ruimte maakte voor een breder scala aan vaardigheden en een breder scala aan vaardigheden vereiste. Vanaf 2004, NASA had drie soorten astronauten -- commandant/piloot , missie specialist en laadvermogen specialist -- elk met verschillende vereisten. Met de gepensioneerde space shuttle, deze benamingen kunnen veranderen om te passen bij de evoluerende missie van het ruimteagentschap.
traditioneel, piloten en commandanten controleerden hun voertuigen, hielp bij het inzetten of ophalen van satellieten en hielp bij payload-operaties. De baan vereiste een bachelor in engineering, biologische wetenschap, natuurkunde of wiskunde, en 1, 000 uur gezagvoerderstijd in jets. Het vereiste ook 20/100 visie (corrigeerbaar tot 20/20), bloeddruk van 140/90 en een hoogte van 62-75 inch (157,5-190,5 centimeter) [bron:NASA]. Killer moves op de dansvloer? Helaas, geen vereiste.
Missie specialisten gecoördineerde systemen, bemanning activiteiten, verbruiksartikelen, experimenten en laadvermogen. Ze voerden ook EVA's uit en bedienden manipulatoren op afstand. Aanvragers hadden een bachelordiploma nodig zoals hierboven, evenals drie jaar relevante beroepservaring, afhankelijk van hun opleidingsniveau. Hun fysieke normen waren meer ontspannen, echter:20/200 zicht (corrigeerbaar tot 20/20), bloeddruk van 140/90 en een hoogte van 58,5-76 inch (149-193 centimeter) [bron:NASA].
Payload-specialisten waren niet per se NASA-astronauten; bijvoorbeeld, ze kunnen een leraar zijn, een senator of een buitenlandse hoogwaardigheidsbekleder. Ze moesten een nominatie krijgen van NASA, een buitenlandse sponsor, of degene die de betrokken lading heeft gesponsord, en moeten beschikken over de juiste opleiding en training, aan bepaalde fysieke vereisten voldoen en de fysieke ruimte van NASA passeren [bron:NASA].
In 2012, Het Amerikaanse ruimteprogramma stuurt vergelijkbaar personeel naar het ISS, maar aan boord van Sojoez-raketten met andere fysieke vereisten.
Net zoals de vereisten van NASA voor zijn ruimtereizigers veranderden naarmate de missies evolueerden, de ideale kandidaat voor een lange-termijn ontdekkingsreiziger of kolonist kan het nodig zijn om de ideale astronaut opnieuw te bedenken. Het enige dat niet zal veranderen? De noodzaak dat kandidaten fysieke weerbaarheid en mentale moed bezitten die gelijk zijn aan de taak.
Militaire piloot =geweldige astronaut?
NASA heeft altijd veel geput uit militaire piloten. Ze passen goed, en niet alleen vanwege hun pilootvaardigheden, affiniteit voor derring-do en het vermogen om onder druk snelle beslissingen te nemen. Ze zijn ook geconditioneerd om bevelen op te volgen, gewend om lange afstanden van familie door te brengen en gewend aan krappe vertrekken met weinig privacy.
Een fysieke tol eisen
De ruimte is geen vriendelijke plek.
In feite, ruimtereizen gaan gepaard met gezondheidsrisico's, meestal veroorzaakt door straling en gewichtloosheid. Ruimtereizigers riskeren bot- en spierverlies, staar, nierstenen, hoogtevrees, reisziekte, lage bloeddruk en kanker, om maar een paar veel voorkomende gevaren te noemen [bronnen:NASA; Kakkerlak].
Astronauten in een baan om de aarde op het International Space Station (ISS), ongeveer 250 mijl (400 kilometer) omhoog, ongeveer 10 procent minder zwaartekracht ervaren - of zou, waren ze niet in een bijna gewichtloze vrije val. De maan oefent 16,6 procent van de zwaartekracht van de aarde uit; De zwaartekracht van Mars stapelt zich op tot slechts ongeveer 37,7 procent [bron:NASA].
Ja, NASA is het gemakkelijkste en meest gegarandeerde afslankprogramma dat er is. Het is ook het moeilijkst om erin te komen, maar tegen een kostprijs van slechts tientallen miljoenen dollars uitgegeven per astronaut, het is nog steeds goedkoper dan Jenny Craig.
Zoals dat rare joch dat achter in de huiskamer zit en zijn vingernagels opeet, het menselijk lichaam consumeert graag onnodige stukjes van zichzelf. Voor ruimtereizigers, dat vormt een probleem, omdat - terwijl ze gewichtloos blijven - veel van hun spier- en botmassa in de categorie "overschot" valt.
Blootstelling aan microzwaartekracht beïnvloedt het lichaam als een omgekeerde advertentie van Charles Atlas. Astronauten worstelen om gescheurd te blijven -- en botverlies te bestrijden -- door middel van oefeningen, maar onderzoek suggereert dat missies die langer dan 180 dagen duren, deze inspanning betwistbaar maken. De zilveren voering? Verliezen, die snel optreden in de beginstadia van verminderde zwaartekracht, plateau na zes maanden [bron:Fitts].
Trainen in microzwaartekracht is ongeveer net zo efficiënt als het doen van push-ups onder water. Gewichtmachines moeten traagheid genereren met behulp van vliegwielen, en loopbanden moeten astronauten met ongemakkelijke, schuurbanden die slechts 70 procent van hun lichaamsgewicht toepassen [bronnen:Roach; Muur]. Astronauten besteden al zo'n 2,5 uur per dag, zes dagen per week, oefenen tijdens een verblijf van zes maanden aan boord van het ISS. Bij langere missies moet je meer uit die uren halen, er niet aan toevoegen [bron:Wall].
Astronauten ervaren botdichtheidsverlies vergelijkbaar met, of erger dan, postmenopauzale vrouwen (1-2 procent per maand bij inspanning), vooral in de grote gewichtdragende botten (bekken, heupen, poten). Terug op aarde, het herstellen van botmassa en -volume kan veel langer duren dan de missie zelf; zelfs dan, botten blijven minder dicht en poreuzer, en niet-dragende gebieden zullen mogelijk nooit volledig herstellen [bronnen:NASA; Nimon; Kakkerlak]. Ruimte, zoals ouderdom, is niet voor watjes.
Als botten afbreken, ze geven calcium af aan het bloed en de urine, verhoogt het risico op nierstenen. Astronauten kunnen twee vogels doden met één niersteen met behulp van bisfosfonaten , of osteoporose medicijnen. Bedrusttests -- gebruikt op aarde als vervanging voor zwaartekracht -- hebben positieve resultaten opgeleverd, en een ISS-studie was aan de gang vanaf april 2012 [bron:NASA].
Bisfosfonaten zijn in verband gebracht met necrose van het kaakbot, echter, die van invloed kunnen zijn op toekomstig gebruik [bron:Merigo; Kakkerlak]. Of niet. Ruimte, ten slotte, is een vijandige plaats. Om daarheen te gaan, moeten risico's worden afgewogen en voor velen het kaartje is de prijs waard.
Door straling geïnduceerde cataracten zijn niet de enige bedreiging voor de gluurders van astronauten [bron:NASA]. Tijd doorgebracht gewichtloos comprimeert oogbollen, blaast de oogzenuwen op en vervormt het zicht. Deze effecten kunnen lang na thuiskomst aanhouden. Meer tijd doorgebracht in de ruimte, als op een uitstapje naar Mars, verhoogt de kans op blijvende problemen met het gezichtsvermogen of zelfs blindheid. Oplossingen kunnen zijn het genereren van kunstmatige zwaartekracht door het ruimtevaartuig geheel of gedeeltelijk te laten draaien of de oorzaken met medicijnen te behandelen [bron:Chang].
Al dat gedoe en gedoe, en we hebben nog niet eens planetfall gemaakt.
Eenmaal op Mars, ontdekkingsreizigers zouden te maken krijgen met ijskoude temperaturen en een onadembare koolstofdioxide-atmosfeer die te dun is om tegen straling te beschermen. Reizigers kunnen water van de polen of van ondergronds ijs oogsten, maar kolonisten zouden hun eigen voedsel moeten verbouwen [bron:Kaufman].
Klinkt ontmoedigend? Maak je geen zorgen. De kans is groot dat je al in de problemen raakt voordat je er bent.
Mijn God, Het zit vol met sterren
Astronauten aan boord van Skylab, de ruimteveer, Mir en het ISS hebben gemeld dat ze vreemde lichtflitsen ervaren die schijnbaar vanuit hun oogbollen komen. Deze flitsen worden veroorzaakt door straling die hun netvlies raakt, het genereren van een signaal dat de hersenen voor de gek houdt.