science >> Wetenschap >  >> Elektronica

Webs-uitvinder bespreekt digitale monopolies, privacy bedreigingen

Deze ongedateerde foto van de World Wide Web Foundation toont Tim Berners-Lee. Toen het web vorige maand 29 jaar oud werd, Berners-Lee deelde enkele van zijn zorgen in een jaarlijkse brief die hij schrijft als directeur van de World Wide Web Foundation, een organisatie die hij in 2009 startte om te strijden voor goede doelen die ervoor moeten zorgen dat internet voor iedereen toegankelijk blijft. In een interview met The Associated Press legde hij uit waarom we ons zorgen moeten maken over digitale monopolies. (Henry Thomas/World Wide Web Foundation via AP)

Tim Berners-Lee gaf de technologie weg die hij gebruikte om het World Wide Web uit te vinden, dus het is niet verwonderlijk dat hij zich zorgen maakt over de huidige staat van internet als Google, Facebook en Amazon worden steeds dominanter in de digitale wereld.

Toen het web in maart 29 jaar oud werd, Berners-Lee deelde enkele van zijn zorgen in een jaarlijkse brief die hij schrijft als directeur van de World Wide Web Foundation, een organisatie die hij oprichtte om ervoor te zorgen dat internet voor iedereen toegankelijk blijft. In een interview met The Associated Press legde hij uit waarom we ons zorgen moeten maken over digitale monopolies.

Het interview werd een paar weken voor het huidige privacyschandaal van Facebook afgenomen, een die werd veroorzaakt door onthullingen dat zijn sociale netwerkdienst een politiek dataminingbedrijf in staat stelde toegang te krijgen tot de informatie van miljoenen van zijn gebruikers.

Het is voor de duidelijkheid aangepast.

____

Vraag:Wat zijn uw grootste zorgen over internet?

Pesten en nepnieuws worden steeds erger. (En) een monopolie verpest een markt, het heeft de neiging om innovatie te raken. Ik denk dat er mensen zijn die zich zorgen maken over het feit dat er een monopolie is in het zoeken, sociaal...

V:En in de handel?

Vrijwel... Het is echt moeilijk voor mensen om na te denken over hoe ze vooruitgang kunnen boeken bij het ontwerpen van nieuwe systemen zonder de gevestigde exploitant erbij te betrekken.

V:Hebben we voorschriften nodig die aan Google worden opgelegd, Facebook, en Amazon vanwege de kracht van hun netwerken?

Ik denk dat dat een te brede vraag is. Je zou kunnen kijken naar regelgeving voor antitrust of monopolie, er kunnen regels zijn over privacy, er kunnen regels zijn voor zoekmachines (en) of ze tot een publiek goed moeten worden verklaard en daarom de plicht hebben om eerlijke antwoorden te geven. Je moet elk geval apart bekijken.

Vraag:Wat vindt u van het argument dat deze bedrijven moderne trusts zijn geworden en dat het zinvol zou kunnen zijn om ze op te splitsen?

Iedereen zou zich altijd zorgen moeten maken over een monopolie dat innovatie verstikt. Het was een probleem met AT&T, om nog maar te zwijgen van Standard Oil. Toen het internet begon, het was eigenlijk (browserpionier) Netscape die dominant was. Nu maken mensen zich niet zoveel zorgen over de browser. Ze maken zich meer zorgen over de zoekmachine. Behalve de mensen die zich helemaal geen zorgen maken over zoekmachines omdat ze zich zorgen maken over het sociale netwerk.

Met andere woorden, wanneer er een monopolie is, het is een bedreiging. Maar aan de andere kant, u kunt over een paar jaar ook vinden, dat als je terugkijkt en wat je dacht dat de dominante dreiging was, eindelijk is vervangen door iets anders op een andere as.

V:Denkt u dat dat nog steeds mogelijk is, met al het vermogen dat deze netwerken hebben verzameld?

A:Ik maak me zorgen, deels omdat het betekent dat de mogelijkheid om het web ten goede te veranderen, beperkt is tot de laboratoria van die specifieke bedrijven in plaats van tot de gemeenschap in het algemeen. Ik denk dat het gevaar bestaat dat ... in de komende 10 jaar we eindigen met dezelfde dominante spelers die we vandaag hebben, want dat is de manier waarop marktdominantie werkt.

Vraag:Voelt u zich beter of slechter over waar het internet nu staat in vergelijking met een jaar geleden?

Ik denk er ongeveer hetzelfde over als een jaar geleden. Een paar jaar geleden, Ik was erg teleurgesteld over het hele nepnieuwsgedoe. We komen veel meer te weten over de kwaadaardige manipulatie van inhoud, wat we altijd al vermoedden, maar het komt nu naar buiten. Het is allemaal behoorlijk deprimerend als het gaat om het web dat niet op een functionele manier de mensheid dient.

In de tussentijd, Ik voel een grote terugslag komen over persoonlijke gegevens. Ik praat met mensen over projecten over het beheren van hun persoonlijke gegevens en mensen raken daar erg enthousiast over. Het zijn gewoon niet mensen zoals jij en ik die de hele tijd aan dit soort dingen denken. Allerlei mensen denken erover na. Tot op zekere hoogte, we kunnen een terugslag zien, we kunnen een opleving zien van een meer utopische push die zegt:'Nee, dit is niet de wereld die ik wil, wij kunnen het beter.'

Het web was eigenlijk spannender toen we allemaal blogs keken en naar elkaars blogs linkten en uiteindelijk de beste blogs lazen omdat je de beste links volgt enzovoort. Het was geweldig, en dat kunnen we weer doen.

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.