Open access publiceren (OAP) is een methode voor het publiceren van wetenschappelijke onderzoeksartikelen of andere wetenschappelijke werken die gratis, onbeperkte online toegang biedt tot de peer-reviewed publicaties. Veel onderzoeksorganisaties hebben hun standpunten over OAP kenbaar gemaakt. Sommige organisaties zijn sterk voorstander van OAP, terwijl andere organisaties er meer gemengde meningen over hebben.

Organisaties zijn sterk voorstander van OAP:

* De American Library Association (ALA) :In 2012 nam de ALA een resolutie aan die OAP krachtig steunde. De resolutie stelt dat "OAP een noodzakelijke voorwaarde is voor de vooruitgang van de wetenschap en het algemeen belang."

* De Vereniging van Onderzoeksbibliotheken (ARL) :De ARL heeft een lange geschiedenis van steun voor OAP. In 2015 bracht de ARL een principeverklaring over OAP uit waarin haar toewijding aan "het principe van open toegang als standaardmiddel voor wetenschappelijk publiceren" werd bevestigd.

* De Amerikaanse Vereniging voor de Bevordering van de Wetenschap (AAAS) :De AAAS is een van de grootste wetenschappelijke verenigingen ter wereld. In 2016 heeft de AAAS een standpuntbepaling aangenomen over de wetenschappelijke communicatie van OA, waarin zij krachtige steun uitsprak voor OAP.

Organisaties met gemengde meningen over OAP:

* De National Institutes of Health (NIH) :De NIH is de grootste publieke financier van biomedisch onderzoek ter wereld. In 2008 heeft de NIH een beleid uitgevaardigd dat haar begunstigden verplicht hun peer-reviewed publicaties te deponeren in PubMed Central, een gratis online database met biomedische onderzoeksartikelen. De NIH heeft echter nog geen formeel beleid inzake OAP aangenomen.

* De Wellcome Trust: De Wellcome Trust is de grootste niet-gouvernementele financier van biomedisch onderzoek in Groot-Brittannië. In 2015 heeft de Wellcome Trust een beleid inzake open toegang uitgebracht dat van de begunstigden verlangt dat zij hun peer-reviewed publicaties in een OA-repository deponeren. De Wellcome Trust vereist echter niet van haar begunstigden dat zij hun publicaties onmiddellijk OA publiceren.

* Het Howard Hughes Medical Institute (HHMI) :De HHMI is een medische onderzoeksorganisatie zonder winstoogmerk. In 2016 heeft de HHMI een beleid inzake open toegang uitgebracht dat van haar begunstigden verlangt dat zij hun peer-reviewed publicaties in PubMed Central deponeren. De HHMI vereist echter niet van haar begunstigden dat zij hun publicaties onmiddellijk OA maken.

Organisaties die tegen OAP zijn:

* De Association of American Publishers (AAP) :De AAP is de brancheorganisatie voor de Amerikaanse boekenuitgeverijsector. De AAP is sinds haar oprichting tegen OAP. De AAP stelt dat OAP het traditionele, op abonnementen gebaseerde publicatiemodel zal ondermijnen en zal leiden tot een afname van de kwaliteit van wetenschappelijk onderzoek.

* De American Medical Association (AMA) :De AMA is een beroepsvereniging voor artsen. De AMA heeft haar bezorgdheid geuit dat OAP het voor artsen moeilijker zal maken om toegang te krijgen tot wetenschappelijk onderzoek en zal leiden tot een afname van de kwaliteit van de medische zorg.

* De American Psychological Association (APA) :De APA is een beroepsvereniging voor psychologen. De APA heeft zijn bezorgdheid geuit dat OAP het voor psychologen moeilijker zal maken om hun onderzoek te publiceren en tot een afname van de kwaliteit van psychologisch onderzoek zal leiden.