Science >> Wetenschap >  >> anders

Verhoogt stemmen per post het risico op kiezersfraude?

Er zijn aanwijzingen dat stemmen per post het risico op kiezersfraude niet vergroot. Volgens het Brennan Center for Justice "hebben verkiezingsfunctionarissen ontdekt dat gevallen van fraude waarbij stemmen bij afwezigheid betrokken is uiterst zeldzaam zijn. Uit een onderzoek uit 2017 door het Washington State Auditor's Office bleek zelfs dat van de ruim 3 miljoen uitgebrachte stembiljetten bij afwezigheid in de jaren 2016 en 2016 Bij de verkiezingen van 2018 bleken er slechts vier frauduleus te zijn.

Dit komt omdat er een aantal waarborgen zijn getroffen om kiezersfraude bij het stemmen bij afwezigheid te voorkomen. Staten vereisen bijvoorbeeld dat afwezige kiezers hun handtekeningen en andere identificerende informatie verstrekken wanneer zij hun stembiljet opvragen en terugsturen. Deze handtekeningen worden vervolgens vergeleken met de handtekeningen in het bestand van geregistreerde kiezers.

Bovendien eisen veel staten dat afwezige kiezers hun stembiljet laten bijwonen door een notaris of een andere geloofwaardige getuige. Dit draagt ​​ertoe bij dat de kiezer de enige persoon is die zijn stem uitbrengt.

Om deze redenen is stemmen per post een veilige en betrouwbare manier van stemmen. Het vergroot het risico op kiezersfraude niet en zorgt ervoor dat meer mensen kunnen deelnemen aan het democratische proces.

Hier volgen enkele aanvullende bronnen die u mogelijk nuttig vindt:

* [Brennan Centrum voor Justitie:verkiezingsfraude en misbruik](https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/election-fraud-and-abuse)

* [De mythe van kiezersfraude](https://www.nytimes.com/2016/08/28/opinion/the-myth-of-voter-fraud.html)

* [Een blik op bewijsmateriaal ter ondersteuning van een verhoogd risico op kiezersfraude bij stemmen via mail-in] (https://www.heritage.org/election-integrity/commentary/a-look-evidence-supporting-increased-risk-voter-fraud -mail)