Een paar onderzoekers van de Universiteit van North Carolina in Chapel Hill betwisten de bevindingen van het team dat twee jaar geleden een paper met de naam "The Moral Machine experiment" publiceerde. Yochanan Bigman en Kurt Gray beweren dat de resultaten van het experiment gebrekkig waren omdat ze testpersonen niet de mogelijkheid gaven om potentiële slachtoffers gelijk te behandelen.

In 1967, De Britse filosoof Phillippa Foot beschreef het "Trolleyprobleem, ", waarin een scenario werd gepresenteerd waarin een karretje naar mensen op de sporen rende die op het punt stonden te worden gedood. De karretjebestuurder heeft de mogelijkheid om een ​​zijspoor te nemen voordat hij de mensen raakt, maar dat spoor is bevolkt, ook. Het probleem stelt dan morele dilemma's voor de bestuurder, zoals of het redelijker is om vijf mensen te doden in plaats van twee, of dat het beter is om oude mensen te doden dan jonge mensen.

Twee jaar geleden, een team van MIT heeft dit probleem opnieuw bekeken in de context van het programmeren van een voertuig zonder bestuurder. Als je de programmeur was in plaats van de trolleychauffeur, hoe zou je de auto programmeren om onder verschillende omstandigheden te reageren? Het team meldde dat zoals verwacht, de meeste vrijwilligers die de test deden, programmeerden de auto om over dieren te rijden in plaats van mensen, oude mensen in plaats van jonge mensen, mannen in plaats van vrouwen, enz. In deze nieuwe poging, Bigman en Gray betwisten de bevindingen van het team van MIT omdat ze suggereren dat de antwoorden niet echt de wensen van de vrijwilligers weerspiegelden. Ze suggereren dat het niet geven van een derde optie aan de testpersonen - om iedereen gelijk te behandelen - de resultaten vertekende.

Om erachter te komen of het geven van een derde antwoord aan gebruikers meer egalitaire resultaten heeft opgeleverd, de onderzoekers voerden een soortgelijk experiment uit als dat van MIT, maar gaf gebruikers de mogelijkheid om ervoor te kiezen geen voorkeur te tonen over wie zou worden overreden en wie zou worden gespaard. Ze ontdekten dat de meeste vrijwilligers in de meeste scenario's voor de derde optie kozen. Ze suggereren dat hun bevindingen erop wijzen dat tests met gedwongen keuze niet de ware wensen van het grote publiek onthullen.

© 2020 Wetenschap X Netwerk