De politieke voorkeuren van CEO's kunnen een aanzienlijke impact hebben op hun internationale deals. Dit komt omdat de politieke overtuigingen van CEO's hun beslissingen kunnen beïnvloeden over met welke landen ze zaken willen doen, hoe ze met buitenlandse regeringen moeten onderhandelen en hoe ze op politieke risico's moeten reageren.

CEO's die conservatiever zijn, zijn doorgaans voorzichtiger als het gaat om zakendoen in landen met een onstabiel politiek klimaat. Ze maken zich misschien zorgen over het risico van onteigening, nationalisatie of andere vormen van overheidsinmenging. Als gevolg hiervan is de kans kleiner dat ze in deze landen zullen beleggen of kunnen ze hogere rendementen eisen ter compensatie van het verhoogde risico.

CEO's die liberaler zijn, staan ​​doorgaans meer open voor zakendoen in landen met een onstabiel politiek klimaat. Ze zijn misschien van mening dat de potentiële voordelen groter zijn dan de risico's, of ze zijn misschien optimistischer over het vermogen van deze landen om hun politieke stabiliteit te verbeteren. Als gevolg hiervan zijn ze wellicht meer bereid om in deze landen te investeren of accepteren ze lagere rendementen in ruil voor de mogelijkheid om deze markten te betreden.

Naast hun risico-inschattingen kunnen de politieke overtuigingen van CEO's ook hun onderhandelingsstrategieën met buitenlandse overheden beïnvloeden. CEO's die conservatiever zijn, zijn doorgaans meer confronterend in hun onderhandelingen, terwijl CEO's die liberaler zijn, doorgaans meer verzoenend zijn. Dit kan een aanzienlijke impact hebben op de uitkomst van de onderhandelingen en kan bepalen of een deal al dan niet succesvol is.

Ten slotte kunnen de politieke overtuigingen van CEO's ook hun reacties op politieke risico's beïnvloeden. CEO's die conservatiever zijn, zijn doorgaans proactiever in het beheersen van politieke risico's, terwijl CEO's die liberaler zijn, doorgaans reactiever zijn. Dit kan een verschil maken in hoe effectief een bedrijf zichzelf kan beschermen tegen politieke risico's en kan bepalen of een bedrijf wel of niet in een land kan blijven opereren wanneer het met politieke uitdagingen wordt geconfronteerd.

Concluderend kunnen de politieke voorkeuren van CEO's een aanzienlijke impact hebben op hun internationale deals. De politieke overtuigingen van CEO's kunnen hun beslissingen beïnvloeden over met welke landen ze zaken willen doen, hoe ze met buitenlandse regeringen moeten onderhandelen en hoe ze op politieke risico's moeten reageren. Deze beslissingen kunnen een grote impact hebben op het succes of falen van de internationale activiteiten van een bedrijf.