Science >> Wetenschap >  >> anders

Vraag en antwoord:Uit veldwerk van archeologen blijkt dat gewassen zich verplaatsen; dieren speelden een sleutelrol bij de domesticatie

Vossestaartgierstveld in Aohan, Binnen-Mongolië. De locatie ligt dicht bij Xinglonggou, een van de archeologische vindplaatsen die 8.000 jaar geleden bewijs levert van de gierstteelt. 2023 was het Internationale Jaar van Millets, zoals uitgeroepen door de Verenigde Naties. Credit:Xinyi Liu

Archeoloog Xinyi Liu van de Washington University in St. Louis werkte samen met Martin Jones van de Universiteit van Cambridge om een ​​nieuw artikel te schrijven voor de Proceedings of the National Academy of Sciences dat verklaart hoe recent onderzoek de wetenschap van biologische domesticatie verbindt met de vroege voedselglobalisering.



Liu, universitair hoofddocent archeologie en universitair hoofddocent van de afdeling Antropologie in Kunsten en Wetenschappen, stelt een nieuw conceptueel raamwerk voor om domesticatie te begrijpen, dat niet alleen relevant is voor de antropologie, maar ook voor andere gebieden zoals biologie en ecologie.

In deze vraag-en-antwoordsessie geeft hij ook zijn visie op hoe het begrijpen van de omstandigheden uit het verleden ons kan helpen een visie voor de toekomst te smeden.

De domesticatie van planten en dieren is een van de belangrijkste transities in de menselijke geschiedenis. Hoe is ons begrip van domesticatie recentelijk veranderd?

Ons nieuwe artikel richt zich op hoe we domesticatie conceptualiseren. Een aanzienlijke intellectuele erfenis heeft domesticatie afgeschilderd als een reeks kortstondige, plaatselijke en episodische gebeurtenissen. Een deel van de literatuur, vooral die stukken uit het begin van de 20e eeuw, stelde het proces voor als een overgang van de mens in de natuur naar de mens die de natuur op een revolutionaire manier controleert.

De metafoor daar is 'revolutie'. Dus, zoals mensen het beschreven, was er een ‘neolithische revolutie’ die op een vergelijkbare manier functioneerde als de ‘industriële revolutie’ of de ‘wetenschappelijke revolutie’ – een snelle technologische verschuiving gevolgd door veranderingen in samenlevingen, volgens sommige verhalen. P>

Het is tijd om dit allemaal te heroverwegen. Nieuw bewijsmateriaal uit de afgelopen vijftien jaar daagt het idee van snelle domesticatie uit. Dit bewijsmateriaal toont ondubbelzinnig aan dat de domesticatie van planten en dieren bij een reeks soorten een meer geleidelijke overgang met zich meebracht die een paar duizend jaar besloeg over uitgestrekte geografische gebieden.

Hoe heeft de archeologie bijgedragen aan dit onderzoek?

Veel van dit bewijsmateriaal werd aan het licht gebracht door archeologisch en wetenschappelijk onderzoek. Volgens archeobotanisch onderzoek in het Nabije Oosten duurde het bijvoorbeeld ongeveer 5000 jaar voordat de domesticatie-eigenschappen van tarwe volledig waren ontwikkeld vanuit de wilde morfologie.

In de lagere Yangtze-vallei in China leidde onderzoek tot een soortgelijk proces:oude gemeenschappen hadden al een paar millennia lang rijst verbouwd voordat de plant de gedomesticeerde staten bereikte, in biologische zin.

De prehistorische voedselglobalisering besloeg drie millennia, volgens een internationale studie onder leiding van antropologen van de Universiteit van Washington. Deze animatie illustreert hoe vier van de belangrijkste gedomesticeerde graangewassen van de antieke wereld zich tussen 7.000 en 3.500 jaar geleden over de Oude Wereld verspreidden. Krediet:Xinyi Liu; animatie door Javier Ventura/Washington University

Dus de domesticatie heeft zich in de loop van de tijd uitgebreid. Maar je beweert ook dat het zich in de ruimte heeft uitgebreid. Wat betekent dat?

De afgelopen vijftien jaar hebben we ook een verbetering gezien in het begrip van hoe mensen gedomesticeerde planten en dieren over continenten hebben verplaatst. In sommige gevallen verplaatsten mensen gewassen en voorraden voordat de genetische veranderingen die met domesticatie gepaard gingen, volledig binnen de soort waren vastgelegd. Dit roept vragen op over de rol die translocaties speelden in het domesticatieproces.

Centraal in ons onderzoek staat de relatie tussen gedomesticeerde gewassen en voorraden en hun vrijlevende voorouders, of voorouders. Nieuwer genetisch bewijs suggereert dat genenuitwisseling op lange termijn tussen wilde en gedomesticeerde soorten veel vaker voorkwam dan eerder werd aangenomen.

Het is logisch:in het zogenaamde domesticatiecentrum, waar voorouderlijke variëteiten dominant waren, zou een dergelijke genenstroom zeer sterk zijn geweest. Geen enkel betekenisvol mechanisme had de introgressie kunnen tegenhouden.

Maar als boeren hun gewassen zouden meenemen, of hun vee zouden hoeden, en naar een nieuwe omgeving zouden verhuizen die verder gaat dan de natuurlijke verspreiding van de voorouders, dan zou de selectiedruk dramatisch zijn veranderd. Uiteindelijk domesticeer je via één pad, zonder terugkeer. Een dergelijk proces is genetisch en archeologisch gedocumenteerd bij een aantal gedomesticeerde soorten, zoals maïs en tarwe.

Hoe spelen menselijke voorkeuren of tradities een rol?

Als gewas- of voorraadbewegingen verstrikt zouden zijn in het domesticatieproces, zouden de nieuw geïntroduceerde soorten zich moeten aanpassen aan de nieuwe fysieke omgeving die ze tegenkomen. Maar ze zouden ook zijn aangepast om aan te sluiten bij nieuwe culturele gewoonten. We stellen ons voor dat zowel de fysieke als de culturele aanpassing een rol speelden bij de fixatie van sommige domesticatiekenmerken.

Heeft dit onderzoek implicaties voor de moderne landbouw?

Inzicht in de omstandigheden uit het verleden kan ons helpen visies over de toekomst te ontwikkelen. In die zin speelt archeologie een sleutelrol bij het vaststellen van de historische en gemeenschapswortels van een reeks hedendaagse uitdagingen, zoals voedselzekerheid, planetaire gezondheid en duurzaamheid, en biedt het oplossingen die voortkomen uit de mensheid op het diepste niveau.

Een voorbeeld hiervan is de positieve impact die archeogenetisch onderzoek naar gierst heeft gehad op het levensonderhoud van boeren over de hele wereld. Tijdens haar 75e zitting riep de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties 2023 uit tot het Internationale Jaar van de Millets om het bewustzijn te vergroten van de diepe wortels in de gemeenschap en het toekomstige potentieel van het gewas.

Er is recentelijk een aanzienlijke impuls geweest in het begrijpen van de biodiversiteit en de historische geografie van gierst, een diverse groep granen afkomstig uit verschillende continenten, waaronder parel, proso (of brem), vossestaart, boerenerf, klein, kodo, browntop, vinger en fonio. gierst.

Millets kunnen met minimale input op dorre gronden groeien en zijn bestand tegen klimaatveranderingen. Ze zijn daarom een ​​ideale oplossing voor gemeenschappen om de zelfvoorziening te vergroten en de afhankelijkheid van geïmporteerde granen te verminderen.

Deze granen hielden ooit de oude bevolking grotendeels in stand. Archeologie speelde een sleutelrol bij het vaststellen van de oorspronkelijke biogeografie, domesticatie en vroege verspreiding van gierst. De kennis die we hebben vergaard heeft dan ook een diepgaande invloed gehad op de voedselzekerheid en het natuurbehoud in gebieden waar gierst cultureel relevant is.

Meer informatie: Xinyi Liu et al., Behoeften aan een conceptuele brug tussen biologische domesticatie en vroege voedselglobalisering, Proceedings of the National Academy of Sciences (2024). DOI:10.1073/pnas.2219055121

Journaalinformatie: Proceedings van de Nationale Academie van Wetenschappen

Aangeboden door de Washington Universiteit in St. Louis