Wetenschap
De 50 meest gebruikte woorden in de missieverklaringen van stichtingen door tech cohort. Krediet:Brockmann et al, PLOS ONE 2021 (CC BY 4.0 creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
De nieuwe tech-elite deelt verschillende opvattingen die hen in het algemeen onderscheiden van andere segmenten van de wereldelite, volgens een studie gepubliceerd op 20 januari, 2020 in het open access tijdschrift PLOS EEN door Hilke Brockmann van Jacobs University Bremen, Duitsland, en collega's.
Het mondiale economische landschap van de afgelopen halve eeuw wordt gekenmerkt door een verschuiving naar een hightech-economie, gedomineerd door de "Big Nine" (Amazon, Appel, Facebook, Google, IBM, Microsoft, Alibaba, Baidu, Huawei, en Tencent), fabrikanten van computerhardware en -software, en meest recentelijk, app-bedrijven. In dit onderzoek, Brockmann en collega's onderzoeken de wereldbeelden van de 100 rijkste mensen in de technische wereld (zoals gedefinieerd door Forbes).
Hoewel de auteurs aanvankelijk alle 100 proefpersonen benaderden voor een persoonlijk interview, slechts één persoon was het daarmee eens. Dus wendden Brockmann en collega's zich tot internet om in hun eigen woorden meer over hun onderwerpen te weten te komen, schrapen en analyseren 49, 790 tweets van 30 geverifieerde Twitter-accounthouders binnen deze technische elite-subjectgroep (en hetzelfde aantal tweets van een willekeurige steekproef van de algemene Amerikaanse Twitter-gebruikende populatie voor vergelijkingsdoeleinden). Ze analyseerden ook 60 missieverklaringen van filantropische websites die door tech elite worden beheerd, plus verklaringen van 17 tech elites en andere superrijke elites die niet geassocieerd zijn met de tech wereld (voor vergelijkingsdoeleinden) die de Giving Pledge ondertekenden, een filantropisch initiatief van Warren Buffett en Bill en Melinda Gates.
De Twitter-tekstanalyses onthulden dat de Twitter-gebruikende tech elite-onderwerpen tweeten met een grotere nadruk op verstoring, positiviteit, en tijdelijkheid vergeleken met de gemiddelde gebruiker. Hun meest gebruikte woorden waren "nieuw" en "geweldig" in vergelijking met de meer spraakmakende "gewoon" en "vind ik leuk" als de meest voorkomende woorden die werden gebruikt door de algemene gebruikers die werden gesampled, en ze hadden de neiging om veel vaker te verwijzen naar hun collega's en andere technologiebedrijven. Hoewel de auteurs geen statistisch significante verschillen vonden in het al dan niet zien van een positieve relatie tussen macht en geld of macht en democratie bij de tech elite Twitter-gebruikers in vergelijking met de algemene Twitter-steekproef, ze merkten wel op dat de tech-elites een verband tussen democratie en geld ontkenden, een overtuiging die niet wordt gedeeld door de gewone Twitter-gebruikers in de steekproef. De filantropische verklaringen van technische elites die de Giving Pledge ondertekenden, waren gemiddeld korter dan die van andere rijke ondertekenaars (1796 woorden versus 2422 woorden). De filantropen van de technische elite gebruikten ook meer vergelijkbare, meritocratische taal als groep, met "onderwijs", "werk", en "sociaal" komen vaak voor in hun verklaringen, samen met de nadruk op persoonlijke keuzevrijheid, vooruitgang en impact. Deze analyse geeft aan dat de technische elite een sterke positieve interesse heeft in "de wereld een betere plek maken", maar de auteurs merken op dat dit geloof vaak ook door andere zeer rijke mensen wordt aangehangen.
Er zijn verschillende beperkingen aan dit onderzoek. De auteurs waren om meerdere redenen niet in staat om iedereen in hun initiële steekproef van 100 personen te traceren (bijvoorbeeld Twitter is geblokkeerd in China, en veel oudere tech-elite gebruiken Twitter niet); het is niet uit te sluiten dat Twitter-accounts worden beheerd door professionele PR-experts (wat vermoedelijk van invloed kan zijn op de gebruikte taal); en het is ook niet duidelijk of de ontkenning van de relatie tussen democratie en geld door de technische elite een strategische of een werkelijk gekoesterde overtuiging is. Echter, Brockmann en collega's merken op dat deze studie kan dienen als een startpunt voor toekomstige onderzoeken naar deze nieuwe klasse van elite, onderscheiden van eerdere elitegroepen en blijven toenemen in rijkdom en macht naarmate de afhankelijkheid van onze wereld van technologie toeneemt.
De auteurs voegen eraan toe:"De technische elite kan worden gezien als een 'klasse voor zichzelf' in de zin van Marx - een sociale groep die bepaalde opvattingen over de wereld deelt, wat in dit geval meritocratisch betekent, missionaris, en inconsistente democratische ideologie."
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com