science >> Wetenschap >  >> anders

Onderzoek onthult uitdagingen bij het controleren van cannabisbezit

Krediet:CC0 Publiek Domein

Officieren beschouwen hun eigen politietoezicht op overtredingen van cannabisbezit als grotendeels ineffectief, een onderzoek onder gewone officieren heeft dat aan het licht gebracht.

De studie, gefinancierd door de politie van North Yorkshire en het N8 Policing Research Partnership, onderzocht de handhaving van cannabisbezit door de Force - die de laagste misdaadcijfers in Engeland heeft, maar in 2016 op de 14e plaats stond voor drugsdelicten.

De studie, onthulde dat cannabisbezit goed was voor bijna driekwart van de totale drugsdelicten in de provincie, met aanzienlijke variatie in attitudes en benaderingen van het toezicht op de klasse B-drug.

Geur

Degenen die werden bestraft voor het bezit van cannabis waren overwegend mannen (86 procent), wit (93 procent), en jong, met een gemiddelde leeftijd van bijna 26 jaar. Een op de zeven (14 procent) was minderjarig.

De studie onthulde ook:

  • Cannabisbezit werd meestal per ongeluk gevonden tijdens niet-gerelateerde politieactiviteiten
  • Vaak gezocht op basis van geur
  • De politie richtte zich significant vaker op mensen in achtergestelde wijken en op mensen die uit meer achtergestelde wijken kwamen. ook al werd viervijfde van de mensen buiten hun eigen wijk aangetroffen
  • Officieren waren grotendeels tevreden met de beschikkingen waarover ze beschikten voor het omgaan met volwassenen, er was wijdverbreide frustratie over de beperkte mogelijkheden in de omgang met jongeren

In Noord-Yorkshire, iemand die voor het eerst wordt betrapt op het bezit van cannabis moet een cannabiswaarschuwing krijgen; een verwijzing naar een verslavingszorginstelling voor een tweede delict; een boete voor stoornis (PND) voor een derde; en een vierde zou moeten resulteren in arrestatie of vrijwillige aanwezigheid op een politiebureau. Officieren hebben de vrijheid om deze stappen over te slaan wanneer zij de omstandigheden overwegen om een ​​arrestatie te rechtvaardigen.

Uit het onderzoek bleek dat cannabiswaarschuwingen het meest werden weggegooid (47 procent). PND's werden in slechts 3 procent van de gevallen uitgegeven, als gevolg van lokale problemen bij het verkrijgen van toegang tot de relevante formulieren.

Er waren aanzienlijke verschillen in het begrip en de praktijk van de begeleiding door officieren, en in het bijzonder of er meer dan één waarschuwing voor cannabis zou kunnen worden afgegeven; waarbij verschillende officieren van mening waren dat ze de flexibiliteit zouden moeten hebben om er meer dan één uit te geven.

Als onderdeel van de studie, De politie van Noord-Yorkshire heeft geanonimiseerde gegevens over misdrijven en personen verstrekt en 37 agenten voorgedragen voor verhoor.

Variatie

Hoofdauteur, Charlie Lloyd, van de afdeling sociaal beleid en sociaal werk van de Universiteit van York, zei dat de bevindingen gevolgen kunnen hebben voor politiediensten in het hele land.

Hij zei:“De begeleiding is zeer complex. Officieren hebben te maken met allerlei soorten overtredingen op de grond, en het is begrijpelijkerwijs moeilijk voor hen om deze vierledige benadering voor cannabis te onthouden - en onze studie suggereert dat ze dat niet doen.

"Deze studie heeft een aanzienlijke variatie aan het licht gebracht in de houding en benaderingen van het toezicht op cannabis binnen de politie van North Yorkshire, maar ik vermoed dat dit een nationaal fenomeen is.

"Veel agenten waren van mening dat cannabisgebruik een serieus probleem was, sommigen zien het als een toegangspoort tot gevaarlijkere drugs.

"Echter, er was iets van een discrepantie tussen hun opvattingen over de gevaren van de drug en wat ze dachten dat ze eraan konden doen. "

Hij voegde eraan toe:"Ondanks het belang van de kwestie, Er is opmerkelijk weinig onderzoek gedaan naar het toezicht op cannabisbezit.

"Gezien de aanzienlijke variatie binnen deze ene Kracht, en toenemende experimenten met verschillende benaderingen van het toezicht op cannabisbezit in het hele land, er is duidelijk verdienste in verder onderzoek dat probeert variaties in cannabispolitie in het hele land vast te leggen."