God en wetenschap naast elkaar bestaan? Bij veel mensen, de twee kunnen het goed met elkaar vinden. ©iStockphoto/david5962

Mensen hebben eeuwenlang gedebatteerd over de betekenis van God en de wetenschap. Om maar een voorbeeld te noemen, ze hebben gevochten over het onderwijzen van creationisme naast of in plaats van evolutie op Amerikaanse openbare scholen. Mensen hebben partij gekozen; gelovigen van de wetenschap staan ​​stevig aan de ene kant en aanhangers van een hogere macht blijven aan de andere kant. Nog, degenen aan beide kanten zullen misschien verrast zijn om te horen dat ze tussen kanten kunnen zweven - of helemaal van team kunnen wisselen.

In zijn boek uit 2002 "Rots der Eeuwen, " paleontoloog Stephen Jay Gould betoogde dat religie en wetenschap naast elkaar kunnen bestaan ​​omdat ze twee afzonderlijke gebieden van de menselijke ervaring beslaan. Gould gebruikt een term die hij eerder bedacht, niet-overlappende magisteria (NOMA), wat het concept is dat zowel religie als wetenschap de autoriteit hebben om hun respectieve dogma's te onderwijzen [bron:Gould].

Volgens Gould, wetenschap en God zijn inherent verdeeld en kunnen dus gemakkelijk naast elkaar bestaan ​​in het menselijke geloofssysteem. Wetenschap, hij betoogt, beantwoordt feitelijke vragen, terwijl religie kwesties van moraliteit behandelt.

Hoewel het argument van Gould geldig is, zijn poging om God en wetenschap met elkaar te verzoenen werd snel afgewezen door zowel atheïsten als religieuze aanhangers. De zoöloog en atheïstische denker Richard Dawkins noemde NOMA "een leeg idee" en wees erop dat er een aantal gebieden zijn waar wetenschap en God strijden om het geloof van een individu [bron:Dawkins]. Het debat over de evolutietheorie is slechts één zo'n vlampunt.

Een studie uit 2009, gepubliceerd in het Journal of Experimental Social Psychology, suggereert dat mensen twee verklaringen die zo enorm verschillend zijn als creationisme en evolutie niet met elkaar kunnen verzoenen voor hun bestaan. De studie vond dat, wanneer ze worden blootgesteld aan beschrijvingen van de evolutietheorie die duidelijk maken dat ze door de wetenschap worden ondersteund, deelnemers waren later in een aparte test vatbaarder voor subliminale boodschappen ter ondersteuning van de theorie. Omgekeerd, degenen die hadden gelezen dat de theorie "meer vragen opriep dan het beantwoordde" waren minder vatbaar [bron:Lloyd].

Deze studie bewijst niet helemaal dat wetenschap en religie onverenigbaar zijn, hoewel het bijdraagt ​​aan een oeuvre over de conflict proefschrift , een concept uit het midden van de 19e eeuw dat stelt dat religie en wetenschap niet met elkaar te verzoenen zijn.

Nog, verschillende mensen die zowel geloof in God als wetenschap onderschrijven, laten zien dat de twee naast elkaar kunnen bestaan. Franciscus Collins, de oprichter van het Human Genome Project en een praktiserend christen, is een uitstekend voorbeeld. Op een Pew Research-forum, Collins wees op verschillende bewijzen van Gods bestaan. Hij noemde concepten als de "onredelijke effectiviteit van wiskunde, " een observatie van natuurkundige Eugene Wigner dat de meest verbazingwekkende kwaliteit van wiskunde is dat het zo eenvoudig en elegant werkt [bron:Pew Research].

Collins onderschrijft de traditionele principes van de evolutietheorie, beginnend met de oerknal, maar heeft het verzoend met een geloof in God. Hij gelooft dat God de oerknal heeft geschapen met de bedoeling om te scheppen. Collins is niet de enige; uit een peiling uit 1996 bleek dat 40 procent van de wetenschappers zegt in God te geloven [bron:Bloom]. Dat was ongeveer hetzelfde percentage Amerikanen dat zei te geloven in de evolutietheorie in een Gallup-enquête uit 2009. Vijfentwintig procent van de Amerikanen antwoordde dat ze niet in evolutie geloven [bron:Newport]. Misschien is het de derde groep, de 36 procent van de mensen die hoe dan ook geen mening hadden, die het deel van de samenleving vertegenwoordigen waar religie en wetenschap zich kunnen vermengen, of in ieder geval niet op gespannen voet staan.

Zeker, het bestaan ​​van Francis Collins en mensen zoals hij is het bewijs dat God en wetenschap naast elkaar kunnen bestaan, in ieder geval binnen het individu. Binnen de samenleving, dat co-existentie misschien moeilijker te vinden is, vooral omdat steeds meer individuen voor het een of het ander kiezen.

Veel meer informatie

gerelateerde artikelen

• Vervuilen invasieve soorten de genenpools van andere soorten?
• Wat is zwaartekracht?
• Wat maakt de aarde precies goed voor leven?
• Wat maakt de mens menselijk?

bronnen

• Bloeien, Paulus. 'Is God een ongeluk?' De Atlantische Oceaan. December 2005. http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2005/12/is-god-an-accident/4425/
• Kreeft, Dan. "God versus wetenschap." Tijd. 5 november 2006. http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171, 1555132-1, 00.html
• Gould, Stephan Jay. "Niet-overlappende magisteria." Natuurlijke geschiedenis. Maart 1997. http://www.stephenjaygould.org/library/gould_noma.html
• Lloyd, Robin. "God en wetenschap:een innerlijk conflict." Wetenschap. 19 januari 2009. http://www.livescience.com/culture/090115-god-science.html
• Nieuwpoort, Frank. "Op Darwins verjaardag, slechts 4 op de 10 geloven in evolutie." Gallup. 11 februari 2009. http://www.gallup.com/poll/114544/darwin-birthday-believe-evolution.aspx
• Pew Forum over religie en het openbare leven. "Kunnen wetenschap en religie in harmonie naast elkaar bestaan?" 22 juni 2009. http://pewresearch.org/pubs/1259/can-science-and-faith-be-reconciled
• Woodward, Kenneth L. "Wetenschap en religie kunnen naast elkaar bestaan." New York Times. 2 oktober 2005. http://www.nytimes.com/2005/10/02/opinion/02iht-edwoodward.html?_r=1