1. Gebrek aan sfeer en verwering:

* De maan heeft vrijwel geen atmosfeer, wat betekent dat er geen winderosie, regen of andere weersfenomenen zijn om het oppervlak te verslijten.

* Deze afwezigheid van een atmosfeer voorkomt ook de vorming van vloeibaar water, wat aanzienlijke erosie en verwering op aarde zou veroorzaken.

2. Afwezigheid van plaattektoniek:

* In tegenstelling tot de aarde heeft de maan geen actieve plaattektoniek, die het oppervlak zou hervormen door berggebouw, aardbevingen en vulkanische activiteit.

* Het ontbreken van plaattektoniek betekent dat het maanoppervlak relatief statisch is.

3. Lage zwaartekracht en minimale impactactiviteit:

* De lagere zwaartekracht van de maan betekent dat impactoren (asteroïden, meteoroïden) minder energie hebben bij impact, wat resulteert in kleinere kraters en minder oppervlaktemodificatie.

* Hoewel er nog steeds gevolgen zijn, is de frequentie van significante gebeurtenissen veel lager dan op aarde.

4. Bewijs uit monsters en observaties:

* Lunar -monsters teruggebracht door Apollo -missies laten zien dat de oudste rotsen op de maan miljarden jaren oud zijn, wat suggereert dat het oppervlak al heel lang relatief ongewijzigd is gebleven.

* Observaties van het oppervlak van de maan van op aarde gebaseerde telescopen en ruimtesondes onthullen dat de kraters, bergen en andere kenmerken goed bewaard zijn.

5. Beperkt bewijs van geologische activiteit:

* Hoewel er aanwijzingen zijn voor vulkanische activiteit in het verleden op de maan, is het grotendeels sluimerend.

* De beperkte geologische activiteit suggereert verder dat het oppervlak relatief onveranderlijk is.

Conclusie, het gebrek aan atmosfeer van de maan, afwezigheid van plaattektoniek, lagere zwaartekracht en minimale impactactiviteit, samen met het bewijs van monsters en observaties, suggereert sterk dat het maanoppervlak zeer weinig is veranderd meer dan miljarden jaren.