1. Droogte en woestijnvorming: De oorlog in Soedan heeft geleid tot wijdverbreide ontheemding van de bevolking en ontwrichting van de landbouwactiviteiten, wat heeft geleid tot een vermindering van de voedselproductie. Aanhoudende droogtes, veroorzaakt door klimaatvariabiliteit, verergeren de situatie nog verder. De regio Darfur in Soedan is bijvoorbeeld zwaar getroffen door droogte, met beperkte regenval de afgelopen jaren. De combinatie van door conflicten veroorzaakte ontheemding en droogte heeft het levensonderhoud van miljoenen mensen bedreigd en bijgedragen aan de voedselonzekerheid.

2. Migratiepatronen: Conflictgerelateerde ontheemding leidt vaak tot grotere migratiestromen, vooral naar de buurlanden. Grote aantallen vluchtelingen en intern ontheemden (IDP’s) hebben hun toevlucht gezocht in landen als Ethiopië en Kenia, die ook met hun eigen uitdagingen in verband met de klimaatverandering worden geconfronteerd. De toestroom van vluchtelingen kan de hulpbronnen onder druk zetten, wat leidt tot een grotere concurrentie om schaarse hulpbronnen, landconflicten en sociale spanningen.

3. Verstoring van ecosystemen: De aanhoudende oorlog heeft aanzienlijke aantasting van het milieu en verlies aan biodiversiteit veroorzaakt. Soedan beschikt over diverse ecosystemen, waaronder bossen, graslanden en wetlands, die een cruciale rol spelen bij het verzachten van de gevolgen van klimaatverandering door kooldioxide vast te leggen en de waterstromen te reguleren. Gewapende conflicten kunnen deze ecosystemen ontwrichten door activiteiten als ontbossing, overbegrazing en vernietiging van habitats.

4. Zwakke institutionele capaciteit: De aanhoudende oorlog in Soedan heeft de institutionele capaciteit, de bestuursstructuren en de wetshandhaving verzwakt, die essentieel zijn voor het effectief aanpakken van de klimaatverandering. De toewijzing van middelen voor initiatieven op het gebied van klimaatadaptatie en mitigatie wordt vaak aangewend om tegemoet te komen aan onmiddellijke conflictgerelateerde behoeften. Als gevolg hiervan wordt de langetermijnplanning en implementatie van klimaatbestendig beleid een grotere uitdaging.

5. Beperkte toegang tot bronnen: De oorlog heeft de toegang tot essentiële hulpbronnen belemmerd, waaronder schoon water, gezondheidszorg en onderwijs, die van fundamenteel belang zijn voor klimaatadaptatie. Deze uitdagingen maken het moeilijk voor gemeenschappen om veerkracht op te bouwen en om te gaan met de gevolgen van klimaatverandering. Bovendien belemmert de oorlog de levering van humanitaire hulp en steun, waardoor de situatie nog verergert.

6. Afleiden van bronnen: Het aanhoudende conflict legt een aanzienlijke druk op de hulpbronnen van Soedan, zowel wat menselijk als financieel kapitaal betreft. Met aanzienlijke budgettaire toewijzingen aan militaire operaties en het handhaven van de stabiliteit is er minder geld beschikbaar voor investeringen in klimaatadaptatie en maatregelen voor het opbouwen van veerkracht.

7. Beperkte kansen op levensonderhoud: De oorlog heeft geleid tot wijdverbreide ontheemding, verlies van eigendommen en ontwrichting van de economische activiteiten, wat heeft geresulteerd in verminderde kansen op levensonderhoud voor gemeenschappen in Soedan. Deze kwetsbaarheid kan de afhankelijkheid van de getroffen bevolkingsgroepen van natuurlijke hulpbronnen vergroten, waardoor de gevolgen van de klimaatverandering verder worden verergerd.

Het aanpakken van de complexe wisselwerking tussen de oorlog in Soedan en de klimaatcrisis vereist alomvattende en gezamenlijke inspanningen waarbij prioriteit wordt gegeven aan zowel vredesopbouw als klimaatactie. Internationale steun, diplomatie en initiatieven voor duurzame ontwikkeling zijn essentieel voor het oplossen van conflicten, het bevorderen van de klimaatbestendigheid en het verzekeren van een stabielere en duurzamere toekomst voor Soedan en de bredere regio van de Hoorn van Afrika.