Science >> Wetenschap >  >> Natuur

Welke beste beschrijvingen definieert een wetenschappelijke wet?

De beste beschrijving van een wetenschappelijke wet is:

Een verklaring die een waargenomen patroon in de natuur beschrijft, gebaseerd op herhaald experimenteel bewijs, dat waar is onder specifieke omstandigheden.

Dit is waarom:

* waargenomen patroon: Wetenschappelijke wetten beschrijven consistente, voorspelbare relaties in de natuurlijke wereld.

* Herhaald experimenteel bewijs: Deze patronen zijn niet alleen gissingen, ze worden ondersteund door talloze experimenten en observaties.

* Specifieke voorwaarden: Wetten hebben vaak beperkingen en zijn onder bepaalde omstandigheden van toepassing. Ze kunnen in alle situaties niet waar zijn.

Hier is hoe het verschilt van andere concepten:

* theorie: Een wetenschappelijke theorie is een goed onderworpen uitleg van een bepaald aspect van de natuurlijke wereld. Het wordt ondersteund door een enorme hoeveelheid bewijs en kan worden gebruikt om voorspellingen te doen. Theorieën zijn complexer en uitgebreider dan wetten.

* Hypothese: Een hypothese is een voorgestelde verklaring voor een observatie, die kan worden getest door experimenten. Het is een voorlopig idee, in tegenstelling tot een wet die goed is ingeburgerd.

Voorbeelden van wetenschappelijke wetten:

* Newton's Law of Universal Gravitation: Beschrijft de aantrekkingskracht tussen twee objecten met massa.

* Law of Conservation of Energy: Stelt dat energie niet kan worden gecreëerd of vernietigd, alleen van de ene vorm naar de andere getransformeerd.

* de wet van Boyle: Beschrijft de relatie tussen de druk en het volume van een gas bij constante temperatuur.