* Geen absolute waarheden: De wetenschap beweert geen absolute waarheden te hebben. In plaats daarvan probeert het de natuurlijke wereld te begrijpen door observatie, experimenten en analyse. Theorieën en verklaringen worden voortdurend verfijnd en herzien naarmate er nieuw bewijs ontstaat.

* empirisch bewijs: Wetenschappelijke kennis is gebaseerd op empirisch bewijs, wat betekent dat het afhankelijk is van observaties en experimenten die door anderen kunnen worden herhaald en geverifieerd. Als nieuw bewijs bestaande theorieën tegenspreekt, moeten die theorieën opnieuw worden geëvalueerd of gewijzigd.

* Peer review: Het wetenschappelijke proces omvat peer review, waarbij experts in een veld onderzoek evalueren voordat het wordt gepubliceerd. Dit helpt ervoor te zorgen dat het onderzoek rigoureus is en gebaseerd is op een goede methodologie. Als fouten worden geïdentificeerd, kan het onderzoek worden herzien of zelfs worden afgewezen.

* Open communicatie en samenwerking: Wetenschappers delen hun bevindingen actief en voeren open discussies met collega's. Deze constante uitwisseling van ideeën helpt bij het uitdagen van bestaande paradigma's en het stimuleren van wetenschappelijke vooruitgang.

* vervalsbaarheid: Wetenschappelijke theorieën worden als geldig beschouwd zolang ze niet vervalst zijn. Dit betekent dat ze kunnen worden getest en mogelijk verkeerd kunnen worden bewezen. Het vermogen om te worden vervalst is een belangrijk kenmerk van een wetenschappelijke theorie.

In wezen is wetenschap een zelfcorrigerend systeem dat gedijt op de constante ondervraging en herziening van kennis. Deze openheid voor verandering is wat de wetenschap in staat stelt vooruit te komen en een nauwkeuriger begrip van de wereld te bieden.