Science >> Wetenschap >  >> Natuur

Wat is een soort observatie, denk je dat meer wetenschappelijk is en waarom?

Het gaat er niet om welk type observatie "wetenschappelijker" is, maar eerder is meer geschikt voor een specifieke onderzoeksvraag .

Hier is een uitsplitsing van verschillende observatietypen en hun toepassingen:

Soorten observaties:

* kwalitatief: Richt zich op beschrijvingen, interpretaties en betekenissen.

* Voorbeelden: Sociale interacties observeren, culturele praktijken bestuderen, tekst of illustraties analyseren.

* sterke punten: Biedt rijke, gedetailleerde informatie over complexe fenomenen.

* Beperkingen: Kan subjectief en moeilijk te generaliseren zijn.

* Kwantitatief: Omvat metingen en numerieke gegevens.

* Voorbeelden: Het meten van reactietijden, het tellen van gebeurtenissen van een gedrag, het registreren van fysieke metingen.

* sterke punten: Doelstelling, gemakkelijk repliceerbaar, maakt statistische analyse mogelijk.

* Beperkingen: Kan belangrijke nuances en contextuele factoren over het hoofd zien.

* gecontroleerd: Uitgevoerd in een gecontroleerde omgeving (bijvoorbeeld lab) om variabelen te isoleren.

* Voorbeelden: Experimenten in een laboratoriumomgeving, het bestuderen van de effecten van een specifiek medicijn.

* sterke punten: Zorgt voor causale conclusies en sterke controle over externe factoren.

* Beperkingen: Ontbreekt misschien aan ecologische validiteit (generaliseerbaarheid van real-world instellingen).

* Naturalistisch: Observaties in een natuurlijke omgeving zonder interventie.

* Voorbeelden: Etnografische studies, het observeren van diergedrag in hun habitat.

* sterke punten: Hoge ecologische validiteit, legt authentiek gedrag vast.

* Beperkingen: Minder controle over variabelen kan moeilijk te repliceren zijn.

Het "wetenschappelijke" element:

* Alle soorten observaties kunnen wetenschappelijk zijn Als ze de principes van wetenschappelijk onderzoek volgen.

* Dit omvat systematische gegevensverzameling, objectiviteit en strengheid .

* Wetenschappelijke observaties zijn ook ontworpen om te testenbaar en falsifieerbaar , wat betekent dat ze door bewijsmateriaal kunnen worden ondersteund of weergegeven.

Het juiste observatietype kiezen:

* Beschouw de onderzoeksvraag: Wat probeer je te leren?

* Denk na over de betrokken variabelen: Bestudeer je meetbare hoeveelheden of kwalitatieve aspecten?

* Beschouw de context: Is een gecontroleerde omgeving nodig of zou naturalistische observatie geschikter zijn?

Conclusie:

Er is geen enkel "meest wetenschappelijke" observatietype. De sleutel is om het type te kiezen dat het beste bij de specifieke onderzoeksdoelen past en betrouwbare, geldige gegevens biedt.