Onderzoekers van Teagasc hebben een artikel gepubliceerd in Geoderma Regional waarbij de gevolgen worden benadrukt van het niet nauwkeurig meten van de organische koolstofvoorraden (SOC) in de Ierse graslandbodems. Het kwantificeren van veranderingen in de SOC, hetzij koolstofvastlegging, hetzij verliezen in de atmosfeer, vereist een nauwkeurige bepaling van de bulkdichtheid van de bodem, wat alleen kan worden bereikt door rekening te houden met het steengehalte in de bodem (gesteentefragmenten groter dan 2 mm).

Het onderzoek van professor Owen Fenton en collega's benadrukt het cruciale belang van schattingen van de bulkdichtheid van de bodem voor SOC-bestanden, met name in Ierse graslandbodems, die een relatief hoog steengehalte kunnen hebben. Stenen (d.w.z. rotsfragmenten groter dan 2 mm), waarvan het gehalte in de onderzochte bodemhorizonten varieerde van 0% tot 36%, zijn hoofdzakelijk inert en hebben geen interactie met organisch materiaal in de bodem, maar hebben een veel hogere dichtheid dan de actieve deel van de bodem. Dus als stenen niet buiten beschouwing worden gelaten bij de berekeningen van de SOC-aandelen, kan dit leiden tot grove overschattingen van de SOC-aandelen.

Fenton, hoofdonderzoeker bij Teagasc Johnstown Castle, zei:"Om de organische koolstofdynamiek in de bodem volledig te begrijpen, vooral in de context van Ierse graslandbodems met variabele steeninhoud, hebben we nauwkeurige methoden nodig om de bulkdichtheid te bepalen. Stenen worden in bulk vaak ten onrechte meegerekend. dichtheidsberekeningen en kan leiden tot een overschatting van de organische koolstof in de bodem met 18%-388%. Voor het nauwkeurig meten van veranderingen in de organische koolstof in de bodem en de veranderingen in het koolstofgehalte in de bodem in de loop van de tijd is meer nodig dan het meten van de organische koolstofconcentratie in de bodem."

Teagasc evalueerde vijf veelgebruikte berekeningsmethoden en vergeleek de resulterende SOC-bestanden met behulp van gegevens die zijn gearchiveerd in drie prominente bodemdatabases, waaronder het Irish Soil Information System (I-SIS), het Heavy Soils Program (HSP) en het Soil Quality Assessment Research Project ( VIERKANT). Methoden voor het meten van de bulkdichtheid waarbij in het veld gedroogde monsters niet door zwaar zeven in fijn (minder dan 2 mm) en grof materiaal (meer dan 2 mm) worden gebroken, overschatten de SOC-voorraden met maar liefst 388%, terwijl de methoden die hiermee rekening hielden componenten waren dichter bij de werkelijkheid.

Dr. Karl Richards, hoofd van het Teagasc Climate Center, zei:"Dit Teagasc-onderzoek onderstreept het belang van robuuste, reproduceerbare en nauwkeurige methoden voor het meten, rapporteren en verifiëren van de organische koolstofvoorraden in de bodem op Ierse boerderijen."

Deze bevindingen bieden waardevolle inzichten voor beleidsmakers, landbouwbeoefenaars en milieuwetenschappers die de nauwkeurigheid van SOC-standbeoordelingen in graslandbodems willen verbeteren. Dr. Karen Daly, waarnemend hoofd van de afdeling Onderzoek Milieu, Bodems en Landgebruik in Teagasc, zei:"Dit werk biedt een protocol voor het implementeren van beste praktijken bij het meten van de bulkdichtheid van koolstofvoorraden, en zal de onzekerheid minimaliseren en vertrouwen geven aan de organische bodem. koolstofvoorraden berekend voor toekomstige koolstoflandbouwprogramma's."

Meer informatie: O. Fenton et al, Relatief en absoluut verschil in organische koolstofvoorraden in graslandbodems in Ierland:impact van rotsfragmenten, bulkdichtheid en berekeningsmethoden, Geoderma Regional (2024). DOI:10.1016/j.geodrs.2024.e00769

Aangeboden door Teagasc