De wereld mist een kans die maar één keer in een generatie bestaat om een ​​duurzame postpandemische toekomst op te bouwen, de Verenigde Naties zeiden woensdag in een beoordeling dat minder dan 20 procent van de herstelfinanciering als "groen" kan worden beschouwd.

Hoewel de ongekende economische vertraging veroorzaakt door COVID-19 de uitstoot van broeikasgassen in 2020 drastisch heeft doen dalen, instellingen van de VN tot het Internationaal Energie Agentschap hebben gewaarschuwd voor een op fossiele brandstoffen gestookte opleving.

De VN zegt dat de uitstoot dit decennium met bijna zeven procent moet dalen - ongeveer gelijk aan de herfst van 2020 - om de temperatuurdoelstellingen van het klimaatakkoord van Parijs in het spel te houden.

Nu hernieuwbare energie betaalbaarder en schaalbaarder is dan ooit, men hoopte dat regeringen de door de pandemie geboden kans zouden gebruiken om hun economieën groener te maken en prioriteit te geven aan de natuur bij hun herstel.

Maar het Milieuprogramma van de VN zei woensdag dat slechts 18 procent van de aangekondigde uitgaven voor herstel van de pandemie als groen kan worden beschouwd, zoals hernieuwbare of koolstofarme energieprojecten en op de natuur gebaseerde oplossingen.

"We bouwen nog niet beter terug als het gaat om hersteluitgaven, ", zegt UNEP-directeur Inger Andersen.

"Tot nu toe komen de wereldwijde groene uitgaven niet overeen met de ernst van de drie planetaire crises van klimaatverandering, natuurverlies, en vervuiling."

De UNEP-analyse, co-auteur van onderzoekers van de Universiteit van Oxford, toonde aan dat van de $ 1,9 biljoen die is aangekondigd voor het herstel van COVID-19 in 50 grote economieën, slechts $ 341 miljard was bestemd voor groene projecten.

Toen pandemische reddingspakketten werden meegewogen, de groene kloof wordt nog groter.

Slechts $ 368 miljard van $ 14,6 biljoen (2,5 procent) COVID-geïnduceerde reddings- en hersteluitgaven in 2020 was groen, het rapport gevonden.

De analyse wees Spanje en Duitsland uit voor lof met hun grote subsidies aan projecten voor hernieuwbare energie, evenals Frankrijk en Groot-Brittannië voor hun inzet om de energie-efficiëntie te verhogen door retrofits van gebouwen.

"Er zijn duidelijk enkele toonaangevende landen die groen herstel serieus nemen, "Brian O'Callaghan, hoofdonderzoeker bij het Oxford University Economic Recovery Project en auteur van het rapport, vertelde AFP.

"Helaas, de overgrote meerderheid van de landen niet en er is nog een lange weg te gaan."

Hij sprak echter de hoop uit dat als landen overstappen van reddingspakketten - dat wil zeggen, "bedrijven en mensen in leven houden" - naar herstel, meer regeringen zouden kunnen proberen prioriteit te geven aan hernieuwbare energiebronnen en natuurbehoud.

Verschillende landen werden genoemd omdat ze prioriteit gaven aan "vuile energie", waaronder China en India voor de aankondiging van uitgebreide binnenlandse kolenplannen, en de VS, Canada, Mexico en Australië voor het plannen van extra olie- en gasexploratie.

"Naast de negatieve (emissie)gevolgen van deze beleidsbeslissingen, de negatieve gevolgen voor de gezondheid voor naburige gemeenschappen en werknemers kunnen aanzienlijk zijn, " aldus het rapport.

'Niet in verhouding met milieucrises'

Verschillende geplande stimuleringspakketten werden niet meegenomen in de analyse, inclusief het enorme Amerikaanse groene uitgavenplan, "wat de weg vrijmaakt voor een aanzienlijke versnelling van de Amerikaanse groene uitgaven in 2021, " aldus het rapport.

wereldwijd, het rapport vond dat groene uitgaven "niet in verhouding stonden tot de omvang van de aanhoudende milieucrises".

"Een eendimensionale focus op economisch herstel op korte termijn dreigt de sociale en milieucrises op de lange termijn verder te verergeren. " het zei.

De beoordeling waarschuwde ook dat het niet gebruiken van hersteluitgaven om structurele ongelijkheid aan te pakken tientallen jaren van vooruitgang tegen armoede in ontwikkelingslanden teniet zou doen.

Het overgrote deel van de groene financiering is toegezegd door het wereldwijde noorden, omdat schuldenbeperkingen ontwikkelingslanden ervan weerhielden hun economieën te vergroenen.

O'Callaghan zei dat de discrepantie in groene uitgaven "de kloof die al bestaat tussen de rijke en arme landen" zou kunnen vergroten.

© 2021 AFP