Noord en Zuid, landelijk en stedelijk – de Verenigde Staten is een complexe mix van culturen, denkwijzen, en levenservaringen. En, als een nieuw rapport van onderzoekers van Stanford University, Hulpbronnen voor de toekomst, en ReconMR illustreert, die verschillen van staat tot staat beïnvloeden klimaatattitudes en meningen.

Het rapport is de laatste aflevering van Klimaatinzichten 2020 , een zevendelige serie die Amerikaanse overtuigingen onthult, houdingen, en adviezen over klimaatverandering en mitigatiebeleid. De nieuwste aflevering combineert gegevens van 27, 661 respondenten in één dataset, scheidt vervolgens die gegevens per staat. Door deze unieke formule het rapport onthult enkele dagen voor de presidentsverkiezingen de staats- en regionale meningen over klimaatverandering en hun mogelijke gevolgen voor het stemmen.

Naast het beoordelen waar elke staat staat op verschillende klimaatgerelateerde kwesties, het rapport verklaart de verschillen tussen staten met behulp van indicatoren die variëren van politiek op staatsniveau tot typische temperaturen tot energieprijzen voor woningen.

Topbevindingen

• De meerderheid van de inwoners in alle geanalyseerde staten heeft een "groene" mening, bijvoorbeeld:meer dan 70% van de inwoners van alle staten gelooft dat klimaatverandering heeft plaatsgevonden.
• Ten minste 60% van de mensen in alle geanalyseerde staten gelooft dat klimaatverandering een serieus probleem zal zijn voor de Verenigde Staten en de wereld.
• De 'publieke kwestie' - de mensen die klimaatverandering als uiterst persoonlijk belangrijk beschouwen en stemmen op basis van de kwestie - verschilt van staat tot staat. In Rhode-eiland, 33% van de mensen geeft veel om klimaatverandering, terwijl in South Dakota slechts 9% dit doet.
• Mensen in staten die bij de verkiezingen van 2016 meer stemmen aan president Trump hebben verleend, toonden een lager niveau van acceptatie van de fundamenten van klimaatverandering en verminderde steun voor specifiek beleid om deze te verminderen.
• Hoe groter de meerderheid die "groene" meningen uitspreekt over klimaatverandering, hoe waarschijnlijker het was dat hun vertegenwoordigers van het Amerikaanse congres voor 'groen' beleid zouden stemmen. Hoe meer van de bevolking van een staat gepassioneerd is over de kwestie, hoe groter de kans dat vertegenwoordigers voor dat beleid stemmen.

"Deze gegevens geven veel beleidsmakers sterke signalen over hoe hun kiezers zouden willen dat ze stemmen over wetgeving met betrekking tot de opwarming van de aarde, rapport coauteur Jon Krosnick zei. "Met iets meer dan een week tot de presidentsverkiezingen, deze bevindingen documenteren de waarschijnlijke rol die het klimaat zal spelen bij stembeslissingen van kust tot kust."

Voor meer informatie over deze bevindingen, lezen Climate Insights 2020:opinie in de Verenigde Staten door Jared McDonald, postdoctoraal onderzoeker aan de Stanford University; Bo MacInnis, docent aan de Stanford University en Ph.D. econoom; en Jon Krosnick, sociale psycholoog, hoogleraar aan de Stanford University, en RFF-universiteitsgenoot. De Klimaatinzichten 2020 interactieve gegevenstool stelt gebruikers ook in staat om de gegevens dieper te verkennen.

De laatste rapportaflevering in deze serie zal een synthese zijn van de zes afleveringen. De vorige waren gericht op algemene trends, natuurrampen, klimaatbeleid, partijdige uitsplitsingen van dat beleid, en elektrische voertuigen.