Ondanks de klimaatcrisis overheden hebben in 2019 fossiele brandstoffen gesubsidieerd voor een bedrag van bijna een half biljoen dollar, hebben twee intergouvernementele agentschappen gezamenlijk gerapporteerd.

Subsidies voor het verbruik van fossiele brandstoffen alleen al daalden met $ 120 miljard, of 27 procent, in vergelijking met 2018 voornamelijk te wijten aan lagere olie- en gasprijzen, volgens cijfers van het Internationaal Energie Agentschap (IEA).

Regeringen die het gebruik van olie en gas sterk steunen, zijn onder meer Iran, Saoedi-Arabië, China, Rusland, Indonesië, Egypte, Indië en Venezuela.

Tegelijkertijd, subsidies voor de productie van fossiele brandstoffen - in de vorm van contanten, belastingvoordelen en andere kredieten - in 2019 in 44 rijke en opkomende economieën met 38 procent gestegen tot $ 55 miljard, Dat meldt de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO).

Gecombineerde subsidies voor zowel consumptie als productie vorig jaar bedroegen in totaal $ 478 miljard in 77 economieën, een daling van 18 procent ten opzichte van het jaar ervoor, het IEA en de OESO zeiden in een gezamenlijke verklaring:eind vorige week uitgebracht.

"De fiscale last van subsidies betekent dat er mogelijk minder middelen kunnen worden besteed aan andere overheidsfinanciering, of het nu gaat om onderzoek naar schone energie, innovatie of het versterken van sociale vangnetten, "Nathalie Girouard, hoofd van de afdeling milieuprestaties en informatie van de OESO, vertelde AFP.

Brandende olie, gas en steenkool - die goed zijn voor meer dan 80 procent van het wereldwijde primaire energieverbruik - zijn de belangrijkste bron van de broeikasgassen die de opwarming van de aarde veroorzaken.

Regeringen erkennen al lang de noodzaak om te stoppen met het ondersteunen van de productie en het gebruik van fossiele brandstoffen.

Al in 2009 De G20-landen die verantwoordelijk zijn voor 80 procent van de CO2-uitstoot hebben toegezegd de subsidies voor fossiele brandstoffen geleidelijk af te schaffen.

Tot dusver, echter, ze zijn die belofte niet nagekomen.

"Ik ben bedroefd om te zien dat sommige pogingen om de steun voor fossiele brandstoffen geleidelijk af te bouwen, terugvallen. "Secretaris-generaal van de OESO, Angel Gurria, zei in een verklaring.

"Het subsidiëren van fossiele brandstoffen is een inefficiënt gebruik van overheidsgeld en leidt tot een verergering van de uitstoot van broeikasgassen en luchtvervuiling."

'Gouden kans'

Bedrijfsleiders hebben ook gewezen op de noodzaak om te stoppen met het financieren van de productie en het gebruik van olie, gas en hun derivaten.

In december, 631 institutionele beleggers die meer dan $ 37 biljoen aan activa beheren, onderschreven de doelstelling van het klimaatverdrag van Parijs om de opwarming van de aarde tot twee graden Celsius te beperken en riepen regeringen op om "subsidies voor fossiele brandstoffen tegen vastgestelde deadlines geleidelijk af te schaffen".

Met olie, gas- en kolenprijzen dalen door de vloer als gevolg van COVID-lockdowns in het eerste deel van 2020, regeringen moeten de energiebehoeften van hun minst bevoordeelde burgers ondersteunen en het vrijgekomen geld naar een groenere economie sturen, zei IEA-directeur Fatih Birol.

"De huidige lage prijzen voor fossiele brandstoffen bieden landen een gouden kans om consumptiesubsidies geleidelijk af te schaffen. " hij zei.

"Het is essentieel om marktverstoringen te vermijden die vervuilende en inefficiënte technologieën bevorderen."

Het verbranden van fossiele brandstoffen veroorzaakt jaarlijks zo'n 4,5 miljoen vroegtijdige sterfgevallen, volgens het Centrum voor Onderzoek naar Energie en Schone Lucht.

"Veel subsidies zijn slecht gericht, onevenredig profiteren van rijkere delen van de bevolking die veel meer van de gesubsidieerde brandstof gebruiken, IEA-energieanalisten Wataru Matsumura en Zakia Adam schreven vorig jaar in een blog.

"Dergelijk ongericht subsidiebeleid moedigt verspillende consumptie aan, de uitstoot opdrijven en de overheidsbegrotingen onder druk zetten."

© 2020 AFP