science >> Wetenschap >  >> Natuur

G20 financiert fossiele brandstoffen $ 30 miljard per jaar onder de radar:analyse

Exportkredietagentschappen verstrekken momenteel 10 keer meer door de staat gesteunde financiering aan oliegas- en steenkoolprojecten dan aan regelingen voor hernieuwbare energie

Rijke landen sluizen geld door via door de overheid gesteunde financiële instellingen om elk jaar $ 30 miljard te verstrekken aan projecten voor fossiele brandstoffen die "in strijd zijn met de Overeenkomst van Parijs", een nieuwe analyse bleek donderdag.

De exportkredietagentschappen (ECA's) van de G20-landen verstrekken momenteel meer dan 10 keer meer door de staat gesteunde financiering aan olie, gas- en kolenprojecten in het buitenland dan aan regelingen voor hernieuwbare energie, aldus de analyse.

Op grond van de Overeenkomst van Parijs, emissies van deze projecten tellen niet mee voor de CO2-voetafdruk van donorlanden.

ECA's zijn openbare entiteiten die door de overheid gesteunde leningen en verzekeringen verstrekken aan buitenlandse bedrijven.

Marktmonitor Oil Change International en Friends of the Earth America toonden aan dat de G20-financiering voor steenkool die via ECA's onder de radar van Parijs werd geleverd als percentage van de financiering van energieprojecten sinds het verdrag van Parijs van 2015 was gestegen.

Dat vertaalt zich naar $ 7,1 miljard per jaar in de jaren sinds de ondertekening van het historische akkoord dat landen oplegt om de CO2-uitstoot te verminderen.

"Het is roekeloos en verwerpelijk voor welke regering dan ook om nog steeds miljarden aan overheidsfinanciën voor olie te verstrekken. gas en kolen, " zei Bronwen Tucker, een analist bij Oil Change.

"Het is zelfs nog beledigender wanneer deze fossiele brandstoffen-bonnen afkomstig zijn van de regeringen die historisch gezien het meest verantwoordelijk zijn voor de klimaatcrisis."

De analyse wees China uit, Japan, Zuid-Korea en Canada als de ergste overtreders, goed voor 78 procent van de steun voor fossiele brandstoffen van de G20 van 2016-2018.

"Ondanks de klimaatcrisis, ECA's verdubbelen fossiele brandstoffen, " het zei.

"De Japanse ECA's blijven nieuwe steenkoolprojecten steunen; de Canadese ECA giet geld in teerzanden, en veel ECA's grijpen de kans aan om LNG in het noorden van Mozambique en elders te ondersteunen."

De Verenigde Naties zeggen dat de CO2-uitstoot tegen 2030 jaarlijks met 7,6 procent moet dalen om de wereld op het goede spoor te krijgen om te voldoen aan de 1,5 ° C-temperatuurstijging die onder Parijs wordt gevraagd.

In plaats daarvan, De uitstoot van fossiele brandstoffen neemt jaarlijks toe naarmate de vraag naar energie stijgt.

"ECA's zijn iets waar bijna niemand van heeft gehoord, maar, als openbare financiële instellingen, ze helpen regeringen handelsstrategieën na te streven en individuele landen kunnen hun investeringen om zich heen hullen, ' vertelde Tucker aan AFP.

Garanten

Ze zei dat de meeste ECA-financiering uit de openbare schatkist komt.

"Maar ze spelen een andere rol dan particuliere ondernemingen wat betreft hun kredietwaardigheid."

Ze worden "gesteund door een overheid en hun kredietwaardigheid is veel hoger, dus de waarde van die garantie is hoger, ', voegde Tucker eraan toe.

AFP heeft alle in de analyse genoemde exportkredietinstellingen om commentaar gevraagd.

De waakhonden benadrukten vorige week de aankondiging van Groot-Brittannië dat het de financiering van overzeese steenkool stopzette.

zijn ERK, Britse exportfinanciering, sinds 2002 geen kolengestookte elektriciteitscentrale meer heeft gefinancierd, maar een afzonderlijke analyse toonde aan dat het miljoenen tonnen aan overzeese emissies financiert door middel van voortdurende olie- en gasfinanciering.

De Britse premier Boris Johnson zei woensdag tegen de wetgevers dat zijn besluit over steenkool "een enorme stap voorwaarts voor dit land" was.

© 2020 AFP