Klimaatverandering bedreigt steeds meer gemeenschappen over de hele wereld. nieuws over branden, overstromingen en kusterosie verwoestende levens en middelen van bestaan ​​lijkt bijna constant. De laatste branden in Queensland en New South Wales markeren het begin van het vroegste bosbrandseizoen dat de staten ooit hebben gezien.

Wat gebeurt er als klimaatverandering ervoor zorgt dat extreme gebeurtenissen chronisch worden, waardoor sommige gemeenschappen mogelijk niet levensvatbaar worden? Deze vraag voedt een nieuw onderdeel van wereldwijd onderzoek gericht op 'climigratie'. Klimigratie is de geplande verplaatsing van hele gemeenschappen naar nieuwe locaties die verder weg zijn van schade. En het is al begonnen.

Er komt veel bij kijken om een ​​gemeenschap te overtuigen om te verhuizen. Maar extreme gebeurtenissen verstoren gemeenschappen sociaal, economisch en fysiek. Gebouwen en infrastructuur zijn beschadigd, net als de cohesie en het moreel van de gemeenschap. Levens kunnen verloren gaan; vele anderen zijn voor altijd veranderd.

Wanneer extreme gebeurtenissen gemeenschappen ontwrichten, reacties komen meestal op twee manieren voor. We kunnen proberen de schade te herstellen en doorgaan zoals voorheen, wat bekend staat als veerkracht. Of we proberen toekomstige schade te herstellen en te versterken in een proces van aanpassing. Klimigratie is een extreme vorm van aanpassing aan de klimaatverandering,

Dit artikel is gebaseerd op ons recent gepubliceerde onderzoek, waarin werd onderzocht hoe kaders voor landgebruik en strategische planning zich kunnen voorbereiden op climigratie.

Van verbeelding naar realiteit

Klimatisering is niet langer een zorg voor de toekomst; het is een uitdaging vandaag. Het idee om hele gemeenschappen strategisch te verplaatsen, is snel van de verbeelding naar de realiteit verschoven.

Bijvoorbeeld, in 2016 heeft het Amerikaanse ministerie van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling US $ 1 miljard verstrekt om gemeenschappen te helpen zich aan te passen aan klimaatverandering in 13 staten. De subsidies omvatten de eerste directe toewijzing van federale financiering om een ​​hele gemeenschap te verplaatsen.

Isle de Jean Charles in Louisiana is de eerste Amerikaanse gemeenschap die een federaal gesanctioneerde climigratie ondergaat. De verhuizing is gedwongen door het verlies van land aan de kust door stijgende zeeën en stormvloeden. Afgelopen december, de staat kocht land op de voorkeurslocatie van de bewoners om hun nieuwe gemeenschap te ontwikkelen.

In Alaska werden eerder klimatologische opties overwogen. Door klimaat veroorzaakte kusterosie bedreigt al jaren de levensvatbaarheid van het dorp Newtok. De bewoners stemden in 2003 om naar hoger gelegen gebieden te verhuizen, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat de verhuizing vóór 2023 zal zijn voltooid.

In Australië, meer dan 100 huishoudens in Grantham, Queensland, werden met overheidssteun verplaatst naar hoger gelegen gebieden na verwoestende overstromingen veroorzaakt door een uitzonderlijk sterke La Niña in 2011.

Kritieke factoren in climigratie

Klimatisering is, natuurlijk, niet een fenomeen dat zich beperkt tot de VS en Australië. Het is een groeiende zorg voor veel landen.

Ons onderzoek trachtte een kader vast te stellen voor een effectieve klimaatplanning. We hebben systematisch internationale casestudy's beoordeeld van verplaatsingen van gemeenschappen die zijn ondernomen vanwege milieurisico's. Als onderdeel hiervan ontwikkelden we een hiërarchie van beïnvloedende factoren bij het plannen van klimmigratie.

We ontdekten dat de mate waarin een gemeenschap het eens is over de noodzaak om te verhuizen van cruciaal belang is. Consensus genereert sociaal kapitaal, die actie ondersteunt en de vooruitzichten op succesvolle resultaten verbetert.

De perceptie van de timing en de ernst van risico's is een andere kritische factor. onmiddellijk, voor de hand liggende risico's zullen eerder aanleiding geven tot actie. Motivatie kan laag zijn als risico's worden gezien als een probleem voor de verre toekomst, zelfs als de gevolgen uiteindelijk verwoestend kunnen zijn.

politiek, economische en logistieke steun van de overheid heeft een matige invloed op het succes van gemeenschapsverhuizingen. Verhuizing kan nog steeds plaatsvinden zonder overheidssteun, maar dit heeft niet de voorkeur en de kans op succes is kleiner.

Sterk lokaal leiderschap kan het vermogen van gemeenschappen verbeteren om de realiteit van verhuizingen het hoofd te bieden en zich vervolgens te hervestigen. Strategisch leiderschap van externe instanties is een aanvulling op lokaal leiderschap, geen vervanging.

Succesvol plannen voor climigratie

Strategische en ruimtelijke ordeningssystemen zullen in veel klimaatzaken centrale overheidsinstanties zijn.

Planners hebben al relevante vaardigheden en training. Deze omvatten overleg met de gemeenschap, mediation en stakeholderbetrokkenheid. Planners kunnen aanvragen voor grondverwerving en -ontwikkeling coördineren. Zij kunnen tijdelijke huisvesting bieden, infrastructuur en vervoer.

Planning voor klimmigratie vereist ook andere professionele input, inclusief rampenbestrijding, sociale psychologie en techniek.

Strategische planning voor klimmigratie moet zo vroeg mogelijk beginnen. Kwetsbare gemeenschappen kunnen worden geïdentificeerd met behulp van risicokaarten.

Alternatieve locaties kunnen dan op de shortlist worden gezet en mogelijke logistieke eisen worden geïdentificeerd.

Het veiligstellen van land voor verplaatsing kan planners in het midden van concurrerende krachten plaatsen. Ze moeten voorzichtig en weloverwogen zijn om de verwachtingen van de bewoners in evenwicht te brengen, regering, en de markt.

Overleg is van vitaal belang om consensus in de gemeenschap te verkrijgen in het geval van een klimaatverandering. Het is een belangrijk hulpmiddel voor planners om risico's uit te leggen en bewoners te betrekken bij cruciale beslissingen.

Specifieke beleidskaders voor klimaatmigratie hebben de voorkeur, maar zijn niet essentieel. Wanneer gebruikt, ze kunnen de coördinatie verbeteren en het risico op negatieve uitkomsten verkleinen.

Een confronterend concept

Hoewel climigratie nog geen algemeen planningsprobleem is, het zal waarschijnlijk een steeds urgentere agenda worden. Klimaatgebeurtenissen zoals die in Louisiana, Alaska en Queensland zijn slechts de eerste golf.

Er zijn grenzen aan de haalbaarheid van climigratie. Het is misschien alleen haalbaar voor kleine steden en dorpen. Er zullen ongetwijfeld gevallen zijn waarin climigratie wordt afgewezen als een te grote uitdaging.

Op triage gebaseerde planning kan nuttig zijn om te beslissen welke gemeenschappen moeten worden verplaatst.

Het accepteren van het begrip climigratie is misschien wel de grootste uitdaging voor planners. Het idee dat de enige levensvatbare toekomst voor een gemeenschap is om naar elders te verhuizen, is ongebruikelijk en confronterend. Het beheersen van climigratie door middel van planningspraktijken kan eenvoudiger blijken te zijn dan je in de eerste plaats aan het idee aan te passen.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.