Wetenschap
In deze 1 oktober 2017 bestandsfoto, mensen lopen langs Sinarmas Land Plaza tijdens een autoloze dag in het belangrijkste zakendistrict in Jakarta, Indonesië. Greenpeace heeft een wapenstilstand van vijf jaar beëindigd met een van 's werelds grootste pulp- en papierbedrijven, beschuldigen het van het kappen van tropische bossen in Indonesië gedurende de hele tijd dat de twee samenwerkten aan natuurbehoud. (AP Foto/Dita Alangkara, Bestand)
Greenpeace heeft een wapenstilstand van vijf jaar beëindigd met een van 's werelds grootste papierbedrijven, beschuldigen het van het kappen van tropische bossen in Indonesië gedurende de hele tijd dat de twee samenwerkten aan natuurbehoud.
De aankondiging woensdag veroorzaakt door een onderzoek van Associated Press, maakt abrupt een einde aan een historische overeenkomst uit 2013 waarin de milieugroep een wereldwijde campagne tegen Sinarmas in Indonesië en zijn Azië Pulp &Paper-afdeling opschortte in ruil voor toezeggingen om een einde te maken aan de ontbossing, landroof en conflicten met lokale gemeenschappen.
De campagne had de vernietiging van bossen in Indonesië in verband gebracht met dozen die werden gebruikt om Barbie-poppen te verpakken, waardoor Sinarmas belangrijke klanten bloedde, waaronder Barbie-maker Mattel, Xerox, Danone en KFC.
Na de verhalen van AP in december, Greenpeace zei dat haar eigen onderzoek, waaronder analyse van satellietbeelden, toonde aan dat twee bedrijven die verbonden zijn met Sinarmas bijna 8, 000 hectare (19, 770 acres) bos en veenland op Borneo gedurende de vijf jaar dat het het familiebedrijf conglomeraat adviseerde over bosbehoud.
Het bewijs toont aan dat Sinarmas "niet echt serieus" is over het stoppen van de ontbossing in Indonesië, zei Kiki Taufik, hoofd van de Indonesische bossencampagne van Greenpeace.
"De groep moet meteen opruimen, "zei hij. "Stop de bulldozers en herstel wat werd vernietigd."
"Het is alleen deze actie die APP en Sinarmas kan redden van verdere campagnes en contractannuleringen door klanten, " hij zei.
Een verklaring uitgegeven door Asia Pulp &Paper zei dat het de afgelopen drie maanden had gewerkt om de zorgen weg te nemen en "teleurgesteld" was over het besluit van Greenpeace. Het zei dat de bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de ontbossing niet onder haar directe controle stonden.
"De strijd tegen ontbossing in Indonesië is een complexe kwestie die geen enkele organisatie alleen kan oplossen. " aldus de verklaring.
Indonesië hakt zijn regenwouden sneller om dan enig ander land, profiteren van papier- en palmolieconglomeraten terwijl ze chronische sociale en milieuproblemen veroorzaken. Door snel bosverlies en de uitstoot van broeikasgassen is Indonesië de op drie na grootste bijdrage aan de opwarming van de aarde, na China, de VS en India.
De uitstoot van het land steeg in 2015 toen recordbranden in het droge seizoen, verergerd door het droogleggen van moerassige veenbossen voor plantages en El Nino-weersomstandigheden, verbrand 10, 000 vierkante mijl (25, 900 vierkante kilometer) aan plantages en bossen. De rook bedekte een groot deel van Indonesië, Singapore, Maleisië en Zuid-Thailand in een gezondheidsschadelijke waas die volgens een studie van Harvard en Columbia 100 versnelde, 000 doden.
AP's onderzoek vond uitgebreide verbanden tussen Sinarmas, zijn pulp- en papier- en bosbouwwapens en bijna alle 27 leveranciers van plantagehout waarvan het de buitenwereld had verteld, waren onafhankelijk in een schijnbare poging om zijn imago te vergroenen. De meeste houtleveranciers waren gevestigd in kantoren in Sinarmas en waren eigendom van werknemers van de Sinarmas-groep en in sommige gevallen voormalige werknemers.
Met behulp van drone-foto's en satellietbeelden, AP meldde dat plantagebedrijf Muara Sungai Landak, een van de twee bedrijven die nu door Greenpeace worden beschuldigd van ontbossing, had al enkele jaren tropisch bos gekapt op land dat een overheidsvergunning heeft om te exploiteren. Het tropische hout werd verwerkt tot pellets die op de markt werden gebracht als duurzame energiebron. Overheidsgegevens die de heffingen bijhouden die bedrijven betalen bij het kappen van tropisch hout op dergelijke zogenaamde concessiegronden, toonden ook aan dat er ontbossing plaatsvond.
Bedrijfsgegevens tonen aan dat Muara Sungai Landak eigendom is van twee werknemers van Sinarmas Forestry en een van de verschillende plantagebedrijven die niet zijn opgenomen in de lijst van officiële leveranciers van Sinarmas, maar waarmee ze enkele van dezelfde aan Sinarmas gelieerde eigenaren delen.
Greenpeace zei dat haar onderzoek aantoonde dat Muara Sungai Landak bijna 3, 000 hectare (7, 410 acres) bos sinds 2013. Sinarmas "weigerde het bewijs te weerleggen" dat het eigendom was van zijn werknemers, het zei. Asia Pulp &Paper's verklaring woensdag erkende dat werknemers aandeelhouders van dat plantagebedrijf waren geweest.
Plantagebedrijf Hutan Rindang Banua, die eigendom is van de in Singapore genoteerde kolenmijntak van Sinarmas, heeft bijna 5 gekapt, 000 hectare (12, 355 acres) bos in Borneo sinds 2013, volgens Greenpeace. Jaarverslagen van het in Singapore genoteerde kolenbedrijf, Gouden energie en hulpbronnen, erkennen dat zijn Hutan Rindang Banua-eenheid natuurlijk bos kapt.
Andere milieugroeperingen zetten vraagtekens bij de overeenkomst van Greenpeace uit 2013 met Sinarmas vanwege diep wantrouwen jegens het bedrijf, gezien de lange geschiedenis van landroof en vernietiging van het milieu.
Sommige activisten geloofden dat de eigenaren van de familie Widjaja van het conglomeraat de wapenstilstand met Greenpeace gebruikten als een schild tegen kritiek terwijl hun zakenimperium een nieuwe pulp- en papierfabriek bouwde op het eiland Sumatra. dat is een van 's werelds grootste en verhoogt de vraag naar hout aanzienlijk.
In het eigen due diligence-onderzoek van de milieugroep, voordat de overeenkomst werd aangegaan, werden de uitgebreide banden tussen Sinarmas en de leveranciers die het als onafhankelijk bestempelde, niet gevonden.
Greenpeace heeft Sinarmas gecrediteerd voor het boeken van enige vooruitgang in de vijf jaar dat ze samenwerkten, maar zei ook dat het geen "geloofwaardig antwoord heeft gegeven of geen zinvolle actie heeft ondernomen" gezien de bevindingen van zijn onderzoeken.
"Klanten en investeerders van APP en Sinarmas zouden moeten eisen dat ze duidelijk maken met welke bedrijven ze eigendom hebben of een associatie hebben met, en onmiddellijk een einde maken aan alle ontbossing door deze of andere bedrijven, ' zei Taufik.
"Als APP en Sinarmas niet onmiddellijk voldoen, dan moeten alle klanten contracten opzeggen en weglopen, " hij zei.
© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com