Hoe vreemd het ook mag lijken, er is niet echt één standaarddefinitie van leven. We kunnen niet zeggen dat het leven zoiets specifieks vereist als ademen of groeien; er is gewoon te veel variatie in levende wezens om één specifiek criterium vast te leggen.

Wat we kunnen doen is praten over een aantal dingen die alle levende wezens op aarde gemeen hebben:ze zijn gebaseerd op koolstof; ze hebben water nodig; ze verbruiken energie. Misschien wel het belangrijkste om te overleven, ze kunnen op de een of andere manier groeien of zich voortplanten.

Is dat waar alle wetenschappers en astrobiologen naar zoeken bij het zoeken naar tekenen van leven buiten de aarde? Laten we eens dieper ingaan op wat er nodig is om leven te laten bestaan.

Zoals we net zeiden, een hoofdvereiste is water, wat nodig is voor veel chemische reacties [bron:NASA]. Met vloeibaar water kunnen chemicaliën worden getransporteerd of opgelost, dus we hebben het water nodig tussen 59 en 239 graden Fahrenheit (15 en 115 graden Celsius), zodat het niet verdampt of bevriest [bron:NASA].

Energie - in lichte of chemische vorm - is ook nodig voor het leven. Beide vormen voeden de metabolische reacties waardoor het leven zich kan voortplanten. Samen met energie, we moeten ervoor zorgen dat elke planeet een beschermende atmosfeer heeft die de straling van een zon buiten houdt, terwijl de planeet nog steeds warm blijft.

Natuurlijk, het leven heeft ook voedingsstoffen nodig die het helpen ondersteunen. Zelfs de atmosfeer van een planeet of maan kan hierin voorzien. methaan, bijvoorbeeld, kan koolhydraten en vetten produceren, die zou kunnen bijdragen aan mijn verplichte kaas-en-wijn-planeet [bron:NASA]. Deze systemen moeten voedingsstoffen kunnen aanvullen, wat geen probleem is als je planeet gebeurtenissen heeft zoals vulkaanuitbarstingen of weersystemen die water produceren.

Maar hier zit het probleem:hoewel wetenschappers vrij zeker kunnen beweren dat die dingen nodig kunnen zijn voor het leven op aarde, we moeten onthouden dat we al onze aannames baseren op, goed, Aarde. We kunnen niet zeker weten of andere planeten of manen een "levensvorm" zouden kunnen herbergen die niet dezelfde dingen vereist die aardgebonden systemen doen. Ondertussen, we gaan op zoek naar de planeten met voedingsstoffen, energie en water.

Veel meer informatie

Notitie van de Auteur:Welke voorwaarden zijn vereist voor het bestaan ​​van leven?

We zouden allemaal veel meer buiten de kaders moeten denken als het gaat om ons afvragen over "leven" op andere planeten. Wat als we alleen op koolstof gebaseerd leven zoeken en dus niet de koele planeet herkennen die bestaat uit wervelende, bekende gassen? Het kan gebeuren.

gerelateerde artikelen

• Is water van levensbelang?
• Hoe UFO's Werken
• Hoe groot is de kans dat er leven is in de ruimte?
• Hoe SETI werkt

bronnen

• Leercentrum voor genetische wetenschappen. "Omstandigheden die het leven ondersteunen." Universiteit van Utah. 2014. (23 juni, 2014) http://learn.genetics.utah.edu/content/astrobiology/conditions/
• Nasa. 'Het leven op aarde... en elders?' Nasa. 2006. (23 juni, 2014) http://astrobiology.nasa.gov/media/medialibrary/2013/10/Astrobiology-Educator-Guide-2007.pdf
• Maan en Planetair Instituut. "Wat maakt een wereld bewoonbaar?" Universiteiten Space Research Association. 2014. (23 juni, 2014) http://www.lpi.usra.edu/education/explore/our_place/hab_ref_table.pdf