Het was geen enkele ontdekking waardoor wetenschappers de continentale drift -theorie van Wegener heroverden, maar eerder een combinatie van bewijs en verklaringen Dat leidde uiteindelijk tot de acceptatie van plaattektoniek.

Hier is een uitsplitsing van belangrijke ontwikkelingen:

* Wegener's bewijs: De theorie van Wegener werd aanvankelijk afgewezen omdat hij een overtuigend mechanisme miste om uit te leggen hoe continenten konden bewegen. Hij suggereerde dat continenten door de oceaanbodem ploegen, maar dit was fysiek ongeloofwaardig.

* Het ontbrekende mechanisme: Het was de ontwikkeling van de theorie van spreiding van de zeebodem in de jaren zestig dat het ontbrekende stuk voorzag. Bewijs zoals magnetische strepen op de oceaanbodem, mid-ocean ruggen en subductiezones lieten zien hoe New Ocean Crust wordt gemaakt bij Ridges en vervolgens uit elkaar getrokken terwijl het weggaat, waardoor de continenten mee worden.

* Plaattektoniek: Dit begrip van hoe de korst van de aarde beweegt en interageert, leidde tot de ontwikkeling van plaattektoniek , een uitgebreide theorie die continentale drift en andere geologische fenomenen verklaart.

Dus, hoewel geen enkele ontdekking volledig de theorie van Wegener vernietigde, bood de vooruitgang van de verspreiding van zeebodem en de opname ervan in het bredere kader van plaattektoniek het noodzakelijke mechanisme en bewijs dat de theorie wetenschappelijk acceptabel maakte.