menselijke activiteiten:

* Overbarming: Overmatige ploegen en landbouw van de grote vlakten zonder de juiste bodembeschermingspraktijken leverde de bovengrond uit, waardoor het kwetsbaar werd voor erosie.

* monocultuur: Het planten van hetzelfde gewas jaar na jaar (meestal tarwe) leidde tot bodemuitputting, waardoor het minder veerkrachtig was voor wind en droogte.

* Gebrek aan gewasrotatie: Roterende gewassen hadden kunnen helpen bij het handhaven van de gezondheid van de bodem en het voorkomen van uitputting.

* Verwijdering van native grassen: De diepe wortels van inheemse grassen hielpen de grond te binden en erosie te voorkomen. Settlers hebben ze echter ondergeploegd om plaats te maken voor de landbouw.

Klimaatomstandigheden:

* Ernstige droogte: Langdurige droogte over de grote vlaktes droogde de bovengrond uit, waardoor het vatbaar werd voor windenerosie.

* Sterke wind: De heersende winden van de regio, gecombineerd met de droge, losse grond, creëerden enorme stofstormen die honderden kilometers konden reizen.

* Gebrek aan regenval: Zonder regen om de grond te binden, werd de bovengrond steeds kwetsbaarder voor winderosie.

De perfecte storm: De combinatie van deze factoren creëerde een perfecte storm die leidde tot de Dust Bowl. De droge, losse bovengrond, gecombineerd met sterke winden, creëerde massieve stofstormen die de grote vlakten verwoestten en het eens mulde land in een verlaten woestenij veranderden.

Het is belangrijk om te onthouden dat de Dust Bowl een gevolg was van zowel natuurlijke als door mensen geïnduceerde factoren. Hoewel droogte een belangrijke rol speelde, waren het de niet -duurzame landbouwpraktijken die de regio zo kwetsbaar maakten voor erosie. Deze tragische gebeurtenis diende als een grimmige herinnering aan het belang van duurzaam landbeheer en de verwoestende gevolgen van het negeren van omgevingswaarschuwingen.