Het probleem met het proberen te achterhalen wat de veiligste plek ter wereld is, is tweeledig. Een, je kunt de toekomst niet voorspellen. Zeker wel, we kunnen geloven dat ons kleine hoekje van de wereld veilig is geweest voor orkanen, tornado's en overstromingen tot nu toe -- maar hoe zit het met de (misschien letterlijke) sprinkhanenplaag die klimaatverandering met zich mee kan brengen? Vormt een gewasziekte een natuurramp, te? Het tweede probleem is een beetje vergelijkbaar:er zijn veel verschillende manieren om het risico op natuurrampen te definiëren. verdorie, er zijn veel verschillende manieren om de periode van natuurrampen te definiëren.

Om de zoveel tijd, een vastgoedgroep of iets dergelijks komt met een lijst van de veiligste plaatsen in de Verenigde Staten. En de resultaten zijn nooit over de hele linie. Bijvoorbeeld, in 2005 noemde een gegevensverzamelingsbureau Honolulu de veiligste plek om te wonen [bron:Clemence]. De gedachte was dat hoewel bekend was dat tsunami's en orkanen konden plaatsvinden, ze kwamen niet vaak genoeg voor - of veroorzaakten de schade of dodelijke slachtoffers - die een gebied als rampgevoelig zouden markeren. Maar een andere beoordeling kan het risico van de vulkanen van Hawaï omvatten, of het feit dat een eilandgemeenschap "lijkt" meer risico te lopen op weergerelateerde problemen [bron:Koerner].

Het punt is dat er geen plek op aarde zal zijn waarvan we het er allemaal over eens zijn dat die de veiligste is. (En als je me niet gelooft, kijk maar eens naar de defensieve en onstuimige commentatoren die berichten plaatsen op borden die dezelfde vraag stellen.) Maar wat we kunnen doen is kijken naar enkele van de gegevens die zijn verzameld door gerespecteerde organisaties -- niet alleen risicobeheerdiensten of degenen die onroerend goed proberen te verkopen -- en kijk welke plaatsen consequent het veiligst worden gerangschikt.

Dus laten we eens kijken naar het 2014 World Risk Report, gesponsord door het Universitair Instituut voor Milieu en Menselijke Veiligheid van de Verenigde Naties. Het rapport maakt duidelijk dat het uiterste van een natuurramp kan worden beïnvloed door hoe kwetsbaar de samenleving is; een milde of middelgrote orkaan in een dichtbevolkte stad in een ontwikkelingsland kan een catastrofaal effect hebben in vergelijking met een orkaan met hoge intensiteit in een landelijk gebied [bron:Mucke]. Maar hoewel dat allemaal goed en interessant is, laten we beginnen:wat was volgens hen de veiligste plek voor het risico op natuurrampen?

Qatar was de winnaar, het risico om slachtoffer te worden van een natuurramp in het land op 0,08 procent. Vergelijk dat eens met het Zuid-Pacifische eiland Vanuatu, waar een bewoner een kans van 36,5 procent heeft om deel uit te maken van een extreme natuurlijke gebeurtenis [bron:Mucke et al.].

Dus hoewel er geen onfeilbaar hoekje is waar je jezelf in kunt proppen, het korte antwoord is dat Saoedi-Arabië, Malta en Qatar doen het goed, statistisch gezien, om je te beschermen tegen kwaad - inclusief die sprinkhanenplaag.

Veel meer informatie

gerelateerde artikelen

• Welke bomen houden het beste stand tijdens een natuurramp?
• Kan NASA natuurrampen voorspellen?
• Waarom kunnen wetenschappers het weer niet nauwkeurig voorspellen?
• Kunnen dieren het weer voorspellen?
• 10 wetenschappelijk verantwoorde bijgeloof bij weersomstandigheden
• Feit of Fictie:Aardbeving Quiz

bronnen

• Camilleri, Ivan. "Malta is de 'veiligste plek op aarde'." Times of Malta. 14 september 2011. (2 jan., 2015) http://www.timesofmalta.com/articles/view/20110914/local/Malta-is-safest-place-on-earth-.384605
• Clemens, Sara. "Veiligste en minst veilige plaatsen in de VS" Forbes. 30 aug. 2005. (2 januari, 2015) http://www.forbes.com/2005/08/30/safestplaces-insurance-realestate-cx_sc_0830home_ls.html
• Koerner, Brandaan. "Waar te verbergen voor Moeder Natuur." Leisteen. 15 september 2005. (2 januari, 2015) http://www.slate.com/articles/news_and_politics/the_gist/2005/09/where_to_hide_from_mother_nature.html
• Mucke, Pieter et al. "Ramprisicovermindering - een sleutelelement van het wereldwijde duurzaamheidsbeleid." World Risk Report 2012. Universiteit van de Verenigde Naties. 2012. (2 jan., 2015) https://www.ehs.unu.edu/file/get/10487.pdf
• Mucke, Pieter. "Verstedelijking -- Trends en risicobeoordeling." World Risk Report 2014. Universiteit van de Verenigde Naties. 2014. (2 jan., 2015) https://www.ehs.unu.edu/file/get/11895.pdf
• Pentland, Willem. "Amerikaans veiligste, Meest veilige plaatsen om te wonen." Forbes. 29 juni 2013. (2 januari, 2015) http://www.forbes.com/sites/williamptland/2013/06/29/americas-safest-most-secure-places-to-live/