1. Milieu-impact:

- Luchtvervuiling :Bij de verbranding van steenkool komen verschillende verontreinigende stoffen in de atmosfeer terecht, waaronder zwaveldioxide, stikstofoxiden, fijnstof en kwik. Deze verontreinigende stoffen dragen bij aan smog, zure regen, aandoeningen van de luchtwegen en andere milieuproblemen.

- Watervervuiling :Kolenwinning en -verwerking kunnen leiden tot waterverontreiniging, waardoor zowel oppervlakte- als grondwaterbronnen worden aangetast. Zure mijndrainage, zware metalen en andere verontreinigende stoffen kunnen aquatische ecosystemen schaden en risico's voor de menselijke gezondheid met zich meebrengen.

- Landdegradatie :Grootschalige steenkoolwinning resulteert in grootschalige landverandering en degradatie, waardoor grote gebieden onbruikbaar land ontstaan ​​met ecologische gevolgen op de lange termijn.

2. Broeikasgasemissies: De verbranding van steenkool is een belangrijke bron van koolstofdioxide (CO2), een broeikasgas dat bijdraagt ​​aan de opwarming van de aarde en de klimaatverandering. De CO2-voetafdruk van steenkool is aanzienlijk hoger in vergelijking met andere energiebronnen.

3. Mijnbouwgerelateerde ongevallen :Ondergrondse en open mijnbouwactiviteiten brengen aanzienlijke veiligheidsrisico's met zich mee. Ongevallen, instortingen, explosies en methaangaslekken kunnen resulteren in letsels, dodelijke slachtoffers en milieuschade van werknemers.

4. Gevolgen voor de gezondheid :De mijnbouw en -verwerking brengen gezondheidsrisico's met zich mee voor werknemers en nabijgelegen gemeenschappen. Blootstelling aan kolenstof, giftige chemicaliën en zware metalen kan leiden tot aandoeningen van de luchtwegen, huidziekten en andere gezondheidsproblemen.

5. Economische overwegingen :

- Baanverlies :De transitie van steenkool naar hernieuwbare energiebronnen kan leiden tot banenverlies in regio's die afhankelijk zijn van steenkool. Het creëren van nieuwe banen in de sectoren hernieuwbare energie kan deze verliezen echter helpen compenseren.

- Subsidies :In sommige gevallen kunnen de kolenindustrieën overheidssubsidies ontvangen, wat de marktdynamiek kan verstoren en de transitie naar duurzamere energiebronnen kan belemmeren.

- Gestrande activa :Investeringen in op steenkool gebaseerde infrastructuur en energiecentrales kunnen gestrande activa worden naarmate de wereld overschakelt op schonere energietechnologieën, wat tot financiële verliezen voor investeerders en bedrijven kan leiden.

6. Geopolitieke implicaties: Landen die voor hun energieproductie sterk afhankelijk zijn van steenkool kunnen te maken krijgen met geopolitieke risico's, zoals verstoringen van het aanbod, prijsvolatiliteit en afhankelijkheid van buitenlandse import van steenkool.

7. Esthetiek en visuele impact :Steenkoolwinning en -verwerkingsfaciliteiten, evenals het transport van steenkool, kunnen negatieve gevolgen hebben voor de esthetische en visuele kwaliteit van landschappen.

8. Levensvatbaarheid op lange termijn Nu de mondiale inspanningen om de klimaatverandering te beperken toenemen, wordt de op steenkool gebaseerde energieproductie geconfronteerd met toenemende regeldruk, waardoor de levensvatbaarheid op lange termijn in veel regio's mogelijk wordt beperkt.

Deze nadelen benadrukken de noodzaak van een transitie naar duurzame en milieuvriendelijke energiebronnen om de negatieve gevolgen van het gebruik van steenkool aan te pakken.