Je beschrijft een scenario waarbij een lichtstraal een tweede medium binnenkomt loodrecht naar de oppervlakte die de twee media scheidt. Laten we afbreken waarom er in deze situatie geen verandering in richting is:

1. Breking en het normale:

* breking is het buigen van licht als het van het ene medium naar het andere gaat. Deze buiging vindt plaats omdat licht met verschillende snelheden in verschillende materialen reist.

* De normale is een denkbeeldige lijn loodrecht op het oppervlak op het punt waar de lichtstraal het tweede medium binnenkomt.

2. De invalshoek en breking:

* De invalshoek is de hoek tussen de inkomende lichtstraal en de normale.

* De hoek van breking is de hoek tussen de gebroken lichtstraal en de normale.

3. Ledige incidentie:

* Wanneer het licht loodrecht binnenkomt, is de invalshoek 0 graden .

* Snell's Law Regelt de relatie tussen de hoeken van incidentie en breking, en de brekingsindices van de twee media:

* n1 * sin (θ1) =n2 * sin (θ2)

* Waar N1 en N2 de brekingsindices zijn van respectievelijk de eerste en tweede media, en θ1 en θ2 zijn de hoeken van incidentie en breking.

4. Geen buigen:

* Omdat de invalshoek 0 graden is, sin (θ1) =0.

* Om de vergelijking waar te houden, moet sin (θ2) ook 0 zijn. Dit betekent dat de brekhoek (θ2) ook 0 graden is.

* Een refractiekanaal van 0 graden betekent dat de lichtstraal recht door het tweede medium blijft reizen zonder van richting te veranderen.

Conclusie:

Wanneer licht een tweede medium loodrecht binnenkomt, is er geen verandering in de richting omdat de invalshoek 0 graden is, wat resulteert in een refractiehoek van 0 graden. Dit betekent dat de lichtstraal in een rechte lijn blijft reizen.