Hoewel klimaatverandering voor veel kiezers een bron van zorg is, is het niet voor alle kiezers de belangrijkste kwestie bij de komende verkiezingen in november. Er zijn een aantal redenen waarom sommige kiezers misschien niet aan klimaatverandering denken als ze naar de stembus gaan.

* Andere problemen kunnen belangrijker zijn. Voor veel kiezers kunnen kwesties als de economie, de gezondheidszorg of het onderwijs een urgenter probleem zijn dan de klimaatverandering. Dit geldt vooral voor kiezers die moeite hebben om rond te komen of die zich zorgen maken over de toekomst van hun families.

* Klimaatverandering mag niet als een directe bedreiging worden gezien. Sommige kiezers geloven misschien niet dat de klimaatverandering een ernstige bedreiging vormt voor hun eigen leven of voor dat van hun gezinnen. Ze zijn misschien van mening dat de gevolgen van de klimaatverandering overdreven zijn of dat ze jarenlang niet voelbaar zullen zijn.

* Kiezers zijn mogelijk niet goed geïnformeerd over de klimaatverandering. Sommige kiezers zijn zich misschien niet bewust van de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering of begrijpen de potentiële gevolgen van klimaatverandering niet. Ze kunnen ook in verwarring raken door de desinformatie en desinformatie die over klimaatverandering wordt verspreid.

* Politieke polarisatie. Klimaatverandering is een zeer gepolariseerde kwestie geworden in de Verenigde Staten, waarbij Democraten en Republikeinen steeds meer verdeeld zijn in hun opvattingen over dit onderwerp. Deze polarisatie kan het voor kiezers moeilijk maken om een ​​productief gesprek over klimaatverandering te voeren of om overeenstemming te bereiken over oplossingen.

Het is belangrijk op te merken dat dit slechts enkele van de redenen zijn waarom sommige kiezers in november misschien niet aan de klimaatverandering denken. Er is geen eenduidige verklaring voor waarom kiezers de beslissingen nemen die ze nemen. Door echter de factoren te begrijpen die het kiezersgedrag beïnvloeden, kunnen we beter begrijpen hoe we kiezers kunnen betrekken bij de kwestie van de klimaatverandering en hoe we consensus kunnen opbouwen over oplossingen.

Volgens een peiling uit 2021 van het Pew Research Center gelooft 65% van de Amerikanen dat klimaatverandering een grote bedreiging vormt voor de Verenigde Staten, en is 57% van mening dat de federale overheid te weinig doet om de klimaatverandering aan te pakken. Slechts 39% van de Amerikanen zegt echter dat klimaatverandering voor hen persoonlijk een zeer belangrijke kwestie is. Dit suggereert dat, hoewel veel Amerikanen zich zorgen maken over de klimaatverandering, ze misschien niet zo gemotiveerd zijn om op basis van deze kwestie te stemmen als bij andere kwesties.

Er zijn een aantal dingen die kunnen worden gedaan om de betrokkenheid van kiezers bij de kwestie van de klimaatverandering te vergroten. Een belangrijke stap is het verstrekken van nauwkeurige informatie aan de kiezers over de klimaatverandering en de gevolgen daarvan. Dit kan worden gedaan door middel van voorlichtingscampagnes, berichtgeving in de media en hulpverlening door milieugroeperingen. Een andere belangrijke stap is om klimaatverandering tot een belangrijk onderwerp voor kiezers te maken. Dit kan worden gedaan door klimaatverandering te koppelen aan andere kwesties waar kiezers zich zorgen over maken, zoals de economie of de volksgezondheid. Ten slotte is het belangrijk om het voor kiezers gemakkelijk te maken om kandidaten te steunen die zich inzetten voor de aanpak van de klimaatverandering. Dit kan worden gedaan door informatie te verstrekken over de standpunten van kandidaten over klimaatverandering en door het gemakkelijk te maken om te stemmen op kandidaten die een krachtig klimaatbeleid steunen.