Wetenschap
Minder inspanning: ChatGPT kan snel reacties genereren op aanwijzingen, wat studenten ertoe kan verleiden om voor opdrachten op de tool te vertrouwen in plaats van hun eigen moeite te doen om de stof te begrijpen en toe te passen. Dit vermindert de cognitieve inspanning en persoonlijke investeringen die nodig zijn om te leren.
Verminderd kritisch denken: Wanneer studenten vertrouwen op vooraf gegenereerde antwoorden van ChatGPT, omzeilen ze de mogelijkheid om kritische denkvaardigheden te ontwikkelen. Om echt te leren moeten leerlingen deelnemen aan het proces van het analyseren, evalueren en synthetiseren van informatie, dat niet volledig kan worden vervangen door een taalmodel.
Eigendomsverlies: Studenten voelen zich mogelijk minder verbonden met hun werk en minder trots op hun prestaties als ze sterk afhankelijk zijn van ChatGPT. Wanneer ze voor ideeën en inhoud afhankelijk zijn van een machine, verliezen ze het gevoel van persoonlijk eigenaarschap en de voldoening die voortkomen uit origineel denken en probleemoplossing.
Potentieel plagiaat: Zonder de juiste attributie kan het gebruik van de reacties van ChatGPT als iemands eigen werk plagiaat vormen, wat de academische integriteit ondermijnt en echte intellectuele inspanningen devalueert.
Overmatige afhankelijkheid: Studenten kunnen te afhankelijk worden van ChatGPT voor taken die ze zelfstandig zouden moeten kunnen uitvoeren. Dit kan leiden tot een gebrek aan vertrouwen in het eigen kunnen en een verminderde bereidheid om uitdagingen zelfstandig aan te pakken.
Om een cultuur van leren, kritisch denken en originaliteit te bevorderen, is het van cruciaal belang dat docenten de potentiële negatieve effecten van ChatGPT op de motivatie van studenten aanpakken en hen begeleiden naar passend en verantwoord gebruik van technologie in de onderwijscontext.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com