Science >> Wetenschap >  >> Energie

Waarom een ​​waterstofeconomie geen zin heeft

1. Waterstof is geen primaire energiebron. Het is een drager van energie, net als elektriciteit. Om waterstof te produceren, heb je energie uit een andere bron nodig, zoals fossiele brandstoffen, kernenergie of hernieuwbare energie. Dit betekent dat de waterstofeconomie geen werkelijk schone energie-economie is.

2. De productie van waterstof is energie-intensief. Het proces waarbij waterstof uit fossiele brandstoffen wordt geproduceerd, wordt stoomreforming genoemd. Bij dit proces komt koolstofdioxide vrij in de atmosfeer, wat bijdraagt ​​aan de klimaatverandering. Het proces waarbij waterstof uit water wordt geproduceerd, wordt elektrolyse genoemd. Dit proces is bovendien energie-intensief en vereist veel elektriciteit.

3. Waterstof is moeilijk op te slaan en te transporteren. Waterstof is een gas, dus lastig op te slaan en te transporteren. Het heeft ook een lage energiedichtheid, wat betekent dat er veel ruimte nodig is om een ​​bepaalde hoeveelheid energie op te slaan.

4. Waterstof is duur. De kosten voor de productie van waterstof zijn hoog, maar ook de kosten voor de opslag en het transport van waterstof zijn hoog. Dit betekent dat de waterstofeconomie een duurdere energieoptie zou zijn dan andere opties, zoals elektriciteit.

5. Er bestaat geen infrastructuur voor een waterstofeconomie. Er zijn momenteel geen waterstoftankstations en er rijden geen voertuigen op waterstof. Dit betekent dat het moeilijk zou zijn om waterstof als transportbrandstof te gebruiken.

Conclusie:

De waterstofeconomie is geen haalbaar alternatief voor fossiele brandstoffen. Het is geen schone energie-economie, het is geen kosteneffectieve energieoptie en er is geen infrastructuur voor een waterstofeconomie.