Wetenschap
De FBI heeft haar eigen beleid niet gevolgd om de nauwkeurigheid te waarborgen van de aanvragen die zij indient om afluisteren uit te voeren in nationale veiligheidsonderzoeken, inclusief in sommige gevallen door geen documentatie te hebben om argumenten aan rechters te ondersteunen, volgens een dinsdag vrijgegeven brief,
De bevindingen komen bovenop problemen die vorig jaar door het bureau van de inspecteur-generaal werden vastgesteld, waarin werd geconcludeerd dat FBI-agenten tijdens de eerste maanden van het Rusland-onderzoek aanzienlijke fouten en omissies hadden gemaakt bij het afluisteren van een voormalig campagneadviseur van Trump. Die fouten leidden tot interne veranderingen binnen de FBI en leidden tot een congresdebat over de vraag of de bewakingsinstrumenten van het bureau moesten worden beteugeld.
Nadat het rapport over Rusland afgelopen december was ingediend, Inspecteur-generaal Michael Horowitz kondigde een bredere herziening aan van de spionagebevoegdheden en de toepassingen van de FBI voor de geheime Foreign Intelligence Surveillance Court. Als onderdeel van die beoordeling, het waakhondkantoor onderzocht hoe goed de FBI voldeed aan de interne regels die vereisen dat agenten ondersteunende documentatie indienen om elke feitelijke bewering die ze in de aanvraag doen te staven.
Die regels, bekend als de Woods-procedures, zijn ontwikkeld in 2001 nadat fouten in meerdere toepassingen waren vastgesteld, bekend onder de afkorting FISA, die zijn ingediend in antiterrorismeonderzoeken.
Horowitz zei in een brief aan FBI-directeur Chris Wray dat in vier van de 29 FISA-aanvragen die zijn kantoor had geselecteerd voor beoordeling, de FBI kon geen ondersteunende documenten of records overleggen. In de 25 aanvragen die werden aangevuld met ondersteunende documentatie, het kantoor "identificeerde duidelijke fouten of onvoldoende onderbouwde feiten in alle" van hen.
In sommige gevallen, feiten vermeld in de aanvragen werden niet ondersteund door enige documentatie, en in andere werden ze ofwel niet bevestigd door de documentatie of waren ze er zelfs niet mee in overeenstemming. Het waakhondkantoor vond gemiddeld ongeveer 20 problemen per aanvraag die het beoordeelde.
Als resultaat, Horowitz schreef, "We hebben er geen vertrouwen in dat de FBI haar Woods-procedures heeft uitgevoerd in overeenstemming met het FBI-beleid, of dat het proces werkt zoals het bedoeld was om de 'nauwgezet nauwkeurige' standaard voor FISA-toepassingen te helpen bereiken."
Het kantoor van de inspecteur-generaal heeft geen oordeel gegeven over de vraag of de fouten die het identificeerde "wezenlijk" waren voor het onderzoek of voor de beslissing van de rechtbank om toestemming te geven voor het aftappen.
Het kantoor beval de FBI aan "een fysieke inventarisatie uit te voeren" om ervoor te zorgen dat ondersteunende documentatie, bekend als Woods-bestanden, bestaat voor elk bij de rechtbank ingediend verzoek in alle lopende onderzoeken. Het beveelt ook aan dat de FBI de resultaten van "nauwkeurigheidsbeoordelingen uit het verleden en de toekomst" onderzoekt, zodat het trends en patronen kan identificeren en betere training voor agenten kan ontwikkelen.
In een antwoordbrief De adjunct-directeur van de FBI, Paul Abbate, zei dat de FBI aan het werk was om de zorgen van de inspecteur-generaal weg te nemen en instemde met de aanbevelingen van het bureau. Hij zei dat de door de inspecteur-generaal geïdentificeerde fouten zullen worden verholpen door de meer dan 40 corrigerende maatregelen die Wray vorig jaar beval in de nasleep van het Russische onderzoeksrapport.
"Zoals directeur Wray heeft benadrukt, FISA is een onmisbaar instrument om te waken tegen nationale veiligheidsdreigingen, maar we moeten ervoor zorgen dat deze autoriteiten zorgvuldig worden uitgeoefend en dat FISA-aanvragen uiterst nauwkeurig zijn, ’ schreef Abbate.
De Foreign Intelligence Surveillance Court werd in 1978 opgericht om verzoeken van de FBI te ontvangen om mensen af te luisteren die ervan worden verdacht agenten van een buitenlandse mogendheid te zijn, zoals potentiële spionnen of terroristen. Critici klagen al lang over de ondoorzichtige, eenzijdig karakter van het sollicitatieproces, en langdurige oproepen om het systeem te herzien, kregen een tweeledig duwtje vanwege de fouten die werden geïdentificeerd tijdens het onderzoek van de FBI naar de banden tussen de Trump-campagne en Rusland.
Het congresdebat heeft de inspanningen van de FBI om drie bewakingsbepalingen die deze maand afliepen, te vernieuwen. Hoewel het Huis door het ministerie van Justitie gesteunde wetgeving heeft aangenomen om een aantal van de door de inspecteur-generaal gesignaleerde zorgen over de burgerlijke vrijheden aan te pakken, de Senaat verdaagde vorige week zonder het wetsvoorstel goed te keuren.
© 2020 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden. Dit materiaal mag niet worden gepubliceerd, uitzending, herschreven of gedistribueerd zonder toestemming.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com