Dit weekend, veel mensen zullen zich verdiepen in circulaires voor de detailhandel, online advertenties en promoties, doen hun onderzoek om vooruit te komen op de beste deals voor Black Friday-cadeaus.

Maar voordat je de lijnen van donderdag/vrijdag trotseert en/of op de koopknop klikt, we vragen u even de tijd te nemen en de keerzijde van het digitale tijdperk in overweging te nemen:uw privacy.

Ben je klaar om een ​​Facebook-microfoon en videocamera in je huis te installeren met de nieuwe, verbeterd en goedkoper Portal-videochatapparaat? Wil je Amazon nog meer toegang geven tot je gegevens door een Echo-speaker in de keuken te plaatsen? Je hebt gehoord hoe cool een draagbare smartwatch of fitnesstracker is, maar echt, wat vind je ervan om Google toegang te geven tot je slaap, dieet- en fitnessgewoonten? (Het bedrijf neemt Fitbit over.)

De mensen van de Mozilla Foundation, waardoor de Firefox-browser, houd de consument in gedachten met een nieuwe grafiek met de ergste privacyschenders deze feestdagen, een lijst die wordt aangevoerd door de Ring videodeurbel en aanverwante producten, de Roku-streamingspelers en WEMO's smart home-accessoire, een via wifi aangesloten lichtdimmer.

Andere populaire digitale essentials komen ook op de lijst terecht, inclusief de Amazon Kindle, de Instant Pot en een "slimme" kattenbakvulling.

Dus wat is het probleem met de Ring, de Wi-Fi-verbonden deurbel waarmee u de deur overal kunt beantwoorden en video kunt vastleggen van wat er op uw veranda gebeurt?

"Deze deurbellen hebben enkele bekende potentiële privacykwetsbaarheden waardoor iemand Big Brother in je eigen huis zou kunnen worden, " merkt Mozilla op.

Klanten moeten toestemming geven om Ring de beelden van de deurbel te laten delen met wetshandhavers, maar "als ze eenmaal toegang hebben, ze kunnen het voor onbepaalde tijd bewaren, " zegt Rebecca Ricks, een Mozilla-onderzoeker die aan het rapport werkte.

Wat moet de consument doen die een aangesloten deurbel wil? Koop de Nest-versie, die eigendom is van Google, een bedrijf dat elke beweging volgt, en in het geval van de Google Maps-app, blijft je volgen, ook als de app is gesloten?

De Nest-deurbel "had niet zoveel privacyschendingen, " zegt ze. "Er zijn echter niet veel geweldige opties voor consumenten op dit gebied. Er zijn veel afwegingen die je moet maken."

Ring, dat eigendom is van Amazon, zei in een verklaring dat het de veiligheid van klanten serieus neemt, en "we hebben ervaren, volledige teams die zich toeleggen op het waarborgen van de veiligheid en beveiliging van onze producten en systemen."

Dus hoe zit het met streamen, de hotste tech trend van het jaar?

Voor degenen die zich nog niet hebben aangesloten bij de on-demand revolutie, de gemakkelijkste manier is om een ​​streamingspeler te kopen, dat is zo laag als $ 25, van Roku of Amazon, of uitgeven met de duurdere Apple TV (begint bij $ 149.)

De Roku is een van de best verkochte producten, maar krijgt een pluim van Mozilla voor zijn tweerichtings-tv-kijken. U koopt het apparaat, sluit hem aan op de tv, en Roku in staat stellen om te controleren wat je kijkt, voor hoelang, en rapporteer het aan reclamebedrijven, samen met uw demografische gegevens.

Ricks noemt Roku een van de "ergste overtreders" in privacykwesties en ondersteunt zijn beleid inzake gegevensverzameling niet. "Ze verdienen meer geld aan het verkopen van advertenties dan aan apparaten." Daar moet je aan denken als je een goedkoop apparaat ophaalt, merkt ze op.

Mozilla geeft goede cijfers (4,5 sterren) aan de Fire Stick, maar maakt zich zorgen over de gegevens die Amazon verzamelt:"blijft het op de servers staan?" Dat is een vraagteken, zegt Riks. Ze geeft de voorkeur aan de Apple TV omdat Apple strengere regels heeft over hoe gegevens worden gedeeld dan Amazon en Roku.

Over Amazon gesproken, een van de langstlopende en populaire technische producten, de Kindle-e-reader, werd in het rapport geroepen omdat ze geen vergrendelscherm hadden. Iedereen kan een Kindle oppakken en er meteen mee aan de slag.

In het slimme huis, Mozilla koos Wemo's $ 59,99 Wi-Fi slimme dimmer voor slechte beveiligingsfuncties, met name geen sterke wachtwoordbeveiliging, encryptie of een beleid om beveiligingsproblemen aan te pakken.

Wemo zegt dat het alle communicatie tussen de app versleutelt, cloud en apparaat en neemt privacy en beveiliging 'serieus'.

Andere problemen:de wifi-editie van de Instapot werd beschadigd omdat "we niet konden bepalen of het bedrijf beveiligingsproblemen beheert, " zegt Mozilla. Het meest bekritiseerde product op de kaart is van OurPets, met zijn SmartScoop Intelligente kattenbak.

Het idee is om je een melding te sturen elke keer dat de kat binnenkomt en zijn ding doet. Maar de aangesloten scooper haalde het cijfer niet voor privacybeleid en gebrek aan wachtwoordbeveiliging en een systeem om beveiligingsproblemen op te lossen.

Dus eindelijk, winkelend publiek, het feit is, we leven in een digitale wereld, en onze gegevens zijn daarbuiten. Maar neem misschien even de tijd om de kleine lettertjes te lezen voordat u deze producten aan uw winkelwagentje toevoegt. Misschien als genoeg van ons luid genoeg schreeuwen dat we niet gevolgd willen worden, gecontroleerd en zo en, in ruil, weigeren deze producten te kopen, de bedrijven misschien de boodschap krijgen?

(c)2019 VS vandaag
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.