Facebook herhaalde donderdag zijn beleid om geen misleidende of nep-politieke advertenties te verwijderen, zijn eigen beleid verduidelijken nadat CEO Mark Zuckerberg het Congres een verwarrende en soms onvolledige getuigenis over het onderwerp had aangeboden.

Op woensdag, in antwoord op vragen van House Financial Services-voorzitter Maxine Waters, Zuckerberg leek te suggereren dat Facebook factcheckers van derden gebruikte om politieke advertenties te verifiëren. Even later sprak hij zichzelf tegen, zeggen dat het bedrijf niet betrokken wilde raken bij het verifiëren van de waarheid van politieke beweringen.

'Iemand controleert advertenties op feiten? Je contracteert iemand om dat te doen. Klopt dat?' wateren, een Californische democraat, vroeg Zuckerberg. "Ja, " hij antwoorde.

Later, tijdens een uitwisseling met de Democratische Amerikaanse Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, Zuckerberg legde uit dat zijn bedrijf geen politieke advertenties van kandidaten zal verwijderen, zelfs niet als ze vals zijn, omdat hij vindt dat kiezers ongefilterde toegang tot de woorden van politici verdienen. Hij zei dat er uitzonderingen zouden worden gemaakt voor politieke advertenties die geweld aanmoedigen of stemmen willen onderdrukken.

Facebook probeerde donderdag het record recht te zetten, opmerkend dat hoewel het politieke advertenties van kandidaten niet zal controleren, het evalueert wel de nauwkeurigheid van politieke advertenties van politieke belangengroepen of politieke actiecomités.

"In een democratie mensen moeten beslissen wat geloofwaardig is, geen technische bedrijven, "schreef het bedrijf in een verklaring die donderdag naar The Associated Press werd gestuurd. "Daarom controleren we - net als andere internetplatforms en omroepen - geen advertenties van politici."

Het beleid van Facebook is vergelijkbaar met dat van andere grote technologiebedrijven die hebben geweigerd valse advertenties te verwijderen, als gevolg van een terughoudendheid om politieke inhoud op hun platforms te controleren.

"Gezien de gevoeligheid rond politieke advertenties, we hebben overwogen of we ze helemaal moeten verbieden, Facebook zei donderdag in zijn verklaring aan de AP. "Maar politieke advertenties zijn belangrijk voor lokale kandidaten, opkomende uitdagers, en belangengroepen die ons platform gebruiken om kiezers en hun gemeenschappen te bereiken."

CNN-chef Jeff Zucker noemde het beleid van Facebook om politieke advertenties niet te controleren op waarheidsgetrouwe donderdag "belachelijk". Hij merkte op dat zijn netwerk onlangs twee advertenties heeft afgewezen die de campagne van president Donald Trump wilde uitzenden, Ze zeiden dat ze beschuldigingen tegen voormalig vice-president Joe Biden herhaalden die onjuist waren gebleken.

Facebook plaatste een soortgelijke advertentie.

Zuckerbergs opmerkingen over het hands-off-beleid van Facebook waren ook niet bevredigend voor Waters, die woensdag zei dat het "iedereen die Facebook een politicus noemt een platform zou geven om te liegen, het Amerikaanse volk misleiden en verkeerd informeren, waardoor Facebook ook meer advertenties kan verkopen. De impact hiervan zal een enorme inspanning zijn om kiezers te onderdrukken."

Eerder deze maand, Democratische presidentskandidaat en de Amerikaanse senator Elizabeth Warren uit Massachusetts maakten een opzettelijk valse Facebook-advertentie waarin ze beweerden dat Zuckerberg Trump had goedgekeurd voor herverkiezing. Warren deed dit om haar kritiek op het politieke advertentiebeleid van Facebook onder de aandacht te brengen.

Tijdens zijn uitwisseling met Ocasio-Cortez, Zuckerberg maakte ook misleidende opmerkingen over het feit dat het bedrijf afhankelijk is van factcheckers van derden om valse nieuwsberichten op de site te evalueren.

Ocasio-Cortez vroeg Zuckerberg waarom Facebook de conservatieve publicatie The Daily Caller tot een van zijn externe factcheckers had gemaakt.

Eigenlijk, het feitencontrolebedrijf is Check Your Fact, een dochteronderneming van The Daily Caller. The Daily Caller is opgericht door Fox News Channel-presentator Tucker Carlson, die is bekritiseerd omdat hij blanke suprematie een "hoax" noemde.

"We stellen eigenlijk geen onafhankelijke factcheckers aan, Zuckerberg zei in een reactie. "Ze gaan via een onafhankelijke organisatie... die een strenge norm heeft voor wie ze als factchecker laten fungeren."

Niet zo, zei Baybars Orsek, wie leidt die organisatie, het International Fact-Checking Network in St. Petersburg, Het in Florida gevestigde Poynter Institute.

"Het is een verkeerde voorstelling van het programma, " hij zei, uitleggen dat zijn netwerk werkt aan het certificeren van organisaties die feiten controleren, inclusief Check Your Fact.

Facebook vereist dat zijn factcheckers netwerkgecertificeerd zijn, maar heeft het laatste woord over met welke factcheckers het werkt.

"Ze nemen hun beslissingen op basis van hun prioriteiten, " zei hij. "We stellen geen factcheckers aan om met Facebook te werken."

De AP is een deelnemer aan het Facebook-initiatief om desinformatie te controleren en te identificeren die op grote schaal online wordt gedeeld op het Facebook-platform.

© 2019 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.