In recente jaren, sekspoppen zijn steeds verfijnder en realistischer geworden in hun gelijkenis met mensen, inclusief gemechaniseerde componenten, en worden daarom nu humanoïde seksrobots genoemd. Sommige media zijn zelfs zo ver gegaan om te suggereren dat seksrobots en andere sociale robots uiteindelijk bijna niet meer van mensen te onderscheiden zijn.

Dit heeft geleid tot een aantal interessante ethische en filosofische debatten over het belang van deze robots en de mogelijkheid dat toekomstige machines de fysieke intimiteit tussen twee mensen zullen nabootsen. In een recente studie in Springer's International Journal of Social Robotics, twee onderzoekers van de Universiteit van Virginia en de Universiteit van Bergamo in Italië hebben enkele van de huidige argumenten en voorspellingen over seksrobots nader bekeken, het uitvoeren van een op ethiek gebaseerde en kritische discoursanalyse.

"We zijn ons gezamenlijke onderzoek begonnen om enkele mythes en misverstanden in de media over de toekomst van kunstmatige intelligentie te ontkrachten, "Deborah Johnson en Mario Verdicchio, de twee onderzoekers die het onderzoek uitvoerden, vertelde TechXplore . "Het viel ons op hoe fundamenteel gebrekkig sommige ideeën waren en vooral de veronderstelling dat de computationele versie van sommige aspecten van de werkelijkheid hetzelfde is als het echte werk."

In hun krant Johnson en Verdicchio dagen in wezen de perceptie uit van humanoïde seksrobots als robotvervangers van geliefden en metgezellen. Ze stellen dat hoewel humanoïde robots in de toekomst steeds meer op mensen lijken en zich gaan gedragen, de bewering dat ze uiteindelijk de mens zullen vervangen is vergezocht en verre van zekerheid.

"Ons onderzoek is erop gericht aan te tonen dat humanoïde seksrobots begrepen kunnen worden op manieren die hun status als machines behouden, zij het technologisch zeer geavanceerde machines", aldus Johnson en Verdicchio.

Johnson en Verdiccio analyseerden het huidige discours over seksrobots met een anticiperende ethische benadering. Ze probeerden zich voor te stellen hoe technologische hulpmiddelen die nog in ontwikkeling zijn in de toekomst begrepen zouden kunnen worden en hoe deze huidige ontwikkeling zou kunnen worden gestuurd, om de positieve impact van deze instrumenten te maximaliseren en de negatieve effecten te minimaliseren.

"Een van onze belangrijkste argumenten, wat van toepassing is op humanoïde seksrobots, maar ook voor alle andere technologische objecten in het algemeen, is dat technologie zich niet geïsoleerd ontwikkelt; het wordt gevormd door culturele opvattingen, maatschappelijke waarden en denkkaders, Johnson en Verdicchio zeiden. Met andere woorden, humanoïde seksrobots komen niet uit de lucht vallen:sociale krachten bepalen hun ontwerp en hun betekenis."

De kritische analyse van de onderzoekers laat zien dat er veel mogelijke toekomstige trajecten zijn voor de ontwikkeling van humanoïde seksrobots, die onvermijdelijk zullen worden beïnvloed door sociale concepten en waarden. Dit betekent dat het argument dat humanoïde seksrobots uiteindelijk vervangers voor menselijke partners zullen worden, verre van onvermijdelijk is.

"Onze analyse is bedoeld om te verduidelijken wat er al gebeurt, in plaats van iets nieuws te vinden, Johnson en Verdicchio zeiden. we zouden blij zijn als onze lezers zouden 'ontdekken' dat sociale en publieke manieren van denken over en conceptualiseren van technologische objecten zoals humanoïde seksrobots een veel sterkere invloed hebben op hoe dergelijke producten worden ontworpen en ingezet door bedrijven dan ze misschien hadden gedacht voordat ze ons stuk lazen ."

Het onderzoek van Johnson en Verdicchio levert nieuw theoretisch inzicht op over de mogelijke betekenis van seksrobots en de betekenis die de mens aan deze machines kan of kan geven. Hun observaties suggereren dat de extreme scenario's die soms in de media worden weergegeven, verre van zeker of onvermijdelijk zijn. In hun toekomstige werk, de onderzoekers zullen proberen andere mythes en misverstanden in de media over de toekomst van kunstmatige intelligentie (AI) te ontkrachten.

"Ten eerste, we zullen een meer technologisch onderzoekspad inslaan, dieper ingaan op de nieuwste trends in kunstmatige intelligentie:machine learning en neurale netwerken, Johnson en Verdicchio zeiden. "Er is al veel over hen gezegd, maar we zijn niet helemaal tevreden om ze te accepteren als 'zwarte dozen' die werken en ons resultaten geven zonder ons te laten zien hoe dergelijke resultaten worden verkregen. In plaats daarvan, we zouden die dozen heel graag willen openen voor meer duidelijkheid."

Naast het onderzoeken van andere technologiegerelateerde onderwerpen, Johnson en Verdicchio zijn van plan filosofische studies uit te voeren die kwesties als verantwoordelijkheid en ethiek in AI-besluitvorming onderzoeken. De onderzoekers zijn ook geïnteresseerd in het verkennen van het concept 'anders-zijn, " vooral in de context van technologische stand-ins.

© 2019 Wetenschap X Netwerk