Wetenschap
YouTube heeft te maken gehad met een reeks polemiek over hoe het omgaat met advertentie-inkomsten voor "makers, " wie kan worden bestraft voor aanstootgevende inhoud
Een schikking waarbij YouTube, eigendom van Google, 170 miljoen dollar moet betalen en de manier moet veranderen waarop advertenties worden weergegeven op video's die op kinderen zijn gericht, markeert de nieuwste wending in een reeks controverses over inhoud voor een jong publiek.
Hier zijn een paar voorbeelden:
'Geliefde klootzakken'
"Ik denk dat ik jullie + mijn geliefde klootzakken niet meer kan noemen, Philip DeFranco klaagde eind 2016 tegen zijn miljoenen YouTube-abonnees toen Google maatregelen nam om ervoor te zorgen dat advertenties werden gekoppeld aan 'vriendelijke' inhoud.
De populaire YouTuber was geïnformeerd dat een van zijn video's "gedemonetiseerd" was omdat hij beledigende taal gebruikte.
Andere makers ontvingen soortgelijke kennisgevingen, en protesteerden tegen wat zij veroordeelden als censuur op het platform.
Google wierp tegen dat zijn beleid om advertenties waarmee geld wordt verdiend, weg te houden van video's die adverteerders tot bezorgdheid of schaamte zouden kunnen leiden, niet nieuw was. alleen het meldingsproces.
Vertrouwen verloren
Begin 2017, Google en YouTube kregen controverse nadat een Britse krant onthulde dat advertenties van grote merken gepaard gingen met hatelijke inhoud, inclusief video van de Zweedse Felix Kjellberg, die berichten plaatst onder de naam "PewDiePie."
Grote adverteerders stapten terug van YouTube, in afwachting van garanties dat hun marketingberichten niet in verband zouden worden gebracht met racistische opmerkingen en aanstootgevende video's.
Het schandaal bracht aan het licht hoe computeralgoritmen tekortschoten om rekening te houden met hoe lastig of opruiend een video zou kunnen zijn als het erom ging te berekenen waar advertenties moesten worden weergegeven.
Onwelkome opmerkingen
Eind 2017, YouTube heeft tienduizenden kindervideo's verwijderd met ongemakkelijke, ongepaste opmerkingen in commentaarvelden en probeerde het momentum van een advertentieboycot op YouTube te stoppen.
"We hebben een duidelijk beleid tegen video's en opmerkingen op YouTube die kinderen seksualiseren of uitbuiten en we passen dit drastisch toe elke keer dat we worden gewaarschuwd. ', aldus YouTube.
Google zei dat het heeft geïnvesteerd om twijfelachtige inhoud beter te detecteren met behulp van kunstmatige intelligentie en meer menselijke werknemers.
Bos ijver
Eind december 2018 stervideoblogger Logan Paul plaatste een video waarin hij een lichaam tegenkwam in een Japans bos waar zelfmoorden gebruikelijk waren.
Online critici stortten zich op Paul, zijn acties in de video afkeuren als ongevoelig en respectloos. De video werd miljoenen keren bekeken voordat deze werd verwijderd.
'Pedofiele' problemen
Begin 2019, een blogger sloeg alarm toen hij merkte dat mensen met ogenschijnlijk wellustige interesses in kinderen commentaarvakken onder YouTube-video's gebruikten om te communiceren en te delen.
De blogger geloofde dat de tactiek waarmee pedofielen het verbod van YouTube op kinderpornografie en netwerken konden omzeilen, waarbij het algoritme zelfs als een handig hulpmiddel diende, aangezien advertenties geld opbrachten voor videoweergaven.
YouTube werd geconfronteerd met een nieuwe reclameboycot door grote merken.
YouTube ondernam snel stappen, waaronder het uitschakelen van reacties op video's met kinderen, accounts en video's verwijderen, en het melden van illegale activiteiten aan de politie.
© 2019 AFP
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com