Toezichthouders in San Francisco stemmen dinsdag over wetgeving voor toezicht op toezicht, die een verbod inhoudt op het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door politie en andere stadsdiensten.

Indien goedgekeurd door het voltallige bestuur, San Francisco zou de eerste Amerikaanse stad worden die de technologie verbiedt in een tijd dat het een deel van het dagelijks leven wordt, van internationale luchthavens tot camera's voor thuisbeveiliging. Voorstanders van privacy hebben het eens geworden met voorstanders van openbare veiligheid tijdens verschillende verhitte hoorzittingen in San Francisco, een stad vol technologische innovatie en de thuisbasis van Twitter, Airbnb en Uber.

Degenen die het verbod steunen, zeggen dat de technologie niet alleen gebrekkig is, maar een ernstige bedreiging voor de burgerrechten, vooral in een stad die publiek protest en privacy koestert. Ze maken zich zorgen dat mensen op een dag niet naar een winkelcentrum kunnen gaan, het park of een school zonder te worden geïdentificeerd en gevolgd.

"Goed politiewerk betekent niet leven in een politiestaat, " zei Supervisor Aaron Peskin, wie heeft de maatregel ingevoerd, tijdens een hoorzitting vorige week. "Leven in een veilige en beveiligde gemeenschap betekent niet leven in een toezichtstaat."

Maar critici zeggen dat de politie alle hulp nodig heeft die ze kunnen krijgen, vooral in een stad met spraakmakende evenementen en hoge percentages vermogenscriminaliteit. Dat mensen privacy verwachten in de openbare ruimte is onredelijk gezien de wildgroei aan mobiele telefoons en bewakingscamera's, zei Meredith Serra, een lid van een lokale veiligheidsgroep Stop Crime SF.

"Naar mij, de verordening lijkt een kostbare extra laag bureaucratie te zijn die echt niets doet om de veiligheid van onze burgers te verbeteren, ' zei ze tijdens dezelfde hoorzitting.

De wetgeving vereist dat stadsdiensten goedkeuring krijgen van de raad om bewakingsdiensten of -technologie te verwerven of te blijven gebruiken, specificeren hoe het toezicht zou worden gebruikt en voor welke doeleinden. Het zou het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door stadsdiensten verbieden. maar het zou de zaken niet beïnvloeden, particulier of federaal gebruik door de overheid.

Critici zeggen dat ze zich zorgen maken dat een gepolitiseerde raad achterblijft bij het goedkeuren van het technologiebeleid dat door de politie is ingediend.

De politie van San Francisco stopte in 2017 met het testen van de technologie.

De stad Oakland overweegt soortgelijke wetgeving.

© 2019 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.