Het idee leek eenvoudig genoeg. Een app om meer te leren over de gewoonten van mobiele gebruikers, welke websites ze bezoeken, waar ze voor winkelen op Amazon en dergelijke.

Behalve dat de manier waarop Facebook naar gebruikersgegevens viste, die deze week ontplofte toen werd onthuld dat het sociale netwerk een einde maakte aan het beleid van Apple, was niet koosjer. Apple heeft Facebook eruit gegooid. (Het deed deze week ook hetzelfde met Google, maar dat is een ander verhaal. Over beide zo dadelijk meer.)

Apple en Facebook hebben een totaal andere manier om naar onze informatie te kijken. Facebook lijkt elke hap te begeren die het over ons kan verzamelen, als een manier om gerichte advertenties te verkopen. Apple zegt dat het het niet wil weten en zegt dat het je toetsaanslagen op de iPhone niet in de gaten houdt, Siri zoekt of brengt routes in kaart. "Elk Apple-product is vanaf de grond af ontworpen om die informatie te beschermen, ' zegt het bedrijf.

Facebook, natuurlijk, zuigt onze gegevens op elke keer dat we een foto leuk vinden, commentaar op een bericht, een levensgebeurtenis delen, een item kopen via de Marketplace, reik uit naar vrienden heinde en verre op Messenger.

Onze grote vraag?

We vroegen ons af:hoe zou een Facebook eruitzien als het zich zou houden aan de strikte pro-privacyhouding van Apple. Zou er überhaupt een sociaal netwerk zijn?

Ja, maar het zou anders zijn stelt Bennett Cyphers, een staftechnoloog bij de belangengroep van de Electronic Frontier Foundation. Het zou er een zijn die nog steeds hongert naar uw gegevens, maar vroeg eerst toestemming en was minder hebzuchtig.

"Je zou nog steeds de functies kunnen bouwen die mensen zo leuk vinden aan Facebook zonder de dingen die het zo opdringerig maken", zegt hij. "Dat betekent minder gerichte advertenties en meer keuze voor gebruikers over hoe we Facebook gebruiken."

Vergeet niet dat Apple-CEO Tim Cook een groot probleem heeft gemaakt over hoe Apple uw persoonlijke gegevens niet bewaart. "Je bent niet ons product, u bent onze klant, " hij heeft gezegd.

In een recente Op-Ed voor de Wall Street Journal, Facebook mede-oprichter Mark Zuckerberg zei dat gebruikers relevante advertenties willen, en om ze zo te maken, "we moeten hun interesses begrijpen. Dus op basis van welke pagina's mensen leuk vinden, waar ze op klikken, en andere signalen, we maken categorieën aan, bijvoorbeeld mensen die van pagina's over tuinieren houden en in Spanje wonen, en vervolgens adverteerders vragen om advertenties in die categorie weer te geven."

In het stuk, hij zei ook dat gebruikers "controle hebben over welke informatie we gebruiken om u advertenties te tonen, en u kunt elke adverteerder blokkeren om u te bereiken."

Kunnen Facebook-gebruikers het volgen stoppen?

We zullen, Ja en nee. Ik heb op elke knop op Facebook geklikt om te voorkomen dat adverteerders mij volgen, dat is goed nieuws/slecht nieuws. Ik heb de relevante advertenties gedood, maar ik heb nog steeds niet-relevante adverteerders zoals autodealers uit Wisconsin, Arkansas en Colorado richten zich op mij (ik woon in Los Angeles), samen met een chiropractor in Corona, ongeveer een uur van mijn huis.

Maar nogmaals, Ik klikte op de knoppen in de beveiligingsinstellingen om de snuffelaars buiten te houden. De meeste mensen niet. En ondanks de krantenkoppen van het afgelopen jaar over hacks en andere kwalen, Facebook heeft meer gebruikers en verdiende meer dan een jaar geleden, Dat maakte het deze week bekend in zijn winstrapport.

Nog altijd, Cyphers dringt erop aan dat in een vernieuwde, minder datadorstige Facebook, gebruikers kunnen nog steeds naar hun nieuwsfeed gaan, zie berichten van vrienden, met advertenties op basis van hun reizen en interesses.

Facebook hoeft u niet te blijven volgen wanneer u het sociale netwerk verlaat, via de "Pixel, " code die op meer dan 2 miljoen websites staat. (Zo wanneer je iets koopt op Amazon zonder het te kopen, je ziet er binnen enkele minuten een advertentie voor op Facebook. Of ga langs bij een lokale kruidenier, iets kopen en je klantenkaart overhandigen, en word gepingd met een advertentie van de kruidenier wanneer je Facebook weer inschakelt. "Ook als je niet op Facebook zit, ze weten wat je doet, ', zegt Cyphers.

Dat doet Google ook. Elke keer als je iets zoekt, Google merkt uw interesse op, demografie en locatie. Wanneer je inlogt om YouTube te bekijken en het automatisch video's afspeelt op basis van je kijkgeschiedenis, het heeft die informatie alleen gekregen omdat je het aan Google hebt gegeven. Idem voor het gebruik van Google Maps, Trips en andere Google-apps die je volgen.

Is Apple echt schoon?

Wat dat betreft, dat doet Apple ook. GPS op iPhones volgt al onze bewegingen, zelfs als Apple volhoudt dat het de informatie niet vasthoudt.

Deze week had Apple zijn eigen privacyklep toen werd ontdekt dat een bug in het FaceTime-videobelsysteem de beller kon afluisteren voordat de oproep zelfs maar werd aangenomen. Appel verontschuldigde zich, trok de functie uit en zegt dat hij maandag terugkomt, werken zoals het hoort, via een software-update.

Later deze week, Apple kwam in het nieuws door Facebook en Google te verbieden hun interne apps te verbieden. Dit is hoe beide bedrijven een einde maakten aan het rondlopen van Apple door data-snoop-apps voor het publiek vrij te geven, buiten de iOS App Store, en laat zien dat je niet met Apple wilt rotzooien.

Apple's reactie op de inbreuken, zeggen dat het dit deed om "onze gebruikers en hun gegevens te beschermen, " klonk hol naar Ivan Bogost van het Georgia Institute of Technology. "Apple is geen bedrijf dat zich toelegt op gegevensprivacy. Het is een bedrijf dat een aanzienlijk beter beleid hanteert dan zijn meer datahongerige concurrenten, maar dat doet weinig om het algemene probleem in te perken."

Schrijven voor de Atlantische Oceaan, Bogost zegt dat als Apple het echt zou willen, het zou een veel serieuzer alternatief kunnen bieden voor snoopy-apps voor het verzamelen van gegevens zoals Facebook, "een die een heel andere wereld van technologische ervaring zou kunnen opleveren."

Naast het kortetermijnverbod op interne apps, het zou zeker verder kunnen gaan en apps voor het verzamelen van gegevens zoals Facebook, Instagram en Google helemaal van de iPhone. Het zou Google kunnen dumpen als de ingebouwde zoekmachine voor de Safari-browser op de iPhone.

Dat zou een statement maken.

©2019 USA Today
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.