Een EU-hof oordeelde donderdag dat de Brusselse regelgevers het bij het verkeerde eind hebben bij het testen van de energie-efficiëntie van stofzuigers met lege stofzakken. in een overwinning voor de Britse fabrikant Dyson.

Huisstofzuigers die in Europa worden verkocht, moeten een energielabel dragen, zodat consumenten kunnen beoordelen welke modellen efficiënter en dus goedkoper in gebruik en minder schadelijk voor het milieu zijn.

Maar Dyson, die maakt schoonmakers met zonder zakken, stelt dat bij tests die zijn uitgevoerd op de producten van haar concurrenten, geen rekening is gehouden met de extra energie die ze nodig hebben om met volle stofrecipiënten te werken.

Op donderdag, het Gerecht van de Europese Unie, het op een na hoogste gerechtshof van het blok, stemde in met het Britse bedrijf en vernietigde de verordening van de Europese Commissie over het testen van stofzuigers.

In zijn uitspraak heeft de rechtbank oordeelde dat de commissie "een essentieel element had genegeerd" van haar eigen richtlijn over het verstrekken van wetenschappelijk correcte informatie aan Europese consumenten.

Dyson is eigendom van uitvinder en ondernemer James Dyson, wiens baanbrekende apparaten worden geprezen als een Brits industrieel succesverhaal en die ernaar streeft door te breken op de markt voor elektrische auto's.

Dyson bracht de klacht over EU-regelgeving naar het Hof van Justitie, ook al is de oprichter van de miljardair een spraakmakende voorstander van de Brexit. het geplande vertrek van zijn land uit de Europese Unie.

© 2018 AFP