Wetenschap
Krediet:CC0 Publiek Domein
De zaak die belangrijke implicaties kan hebben voor Apple en zijn mobiele ecosysteem, hangt af van de vraag of de iPhone-maker recht heeft op een "gesloten" systeem waar alleen het bedrijf mobiele apps kan distribueren.
In de rechtszaak die werd aangespannen door kopers van iPhones en iOS-apps beweerden Apple's monopolie tot hoge prijzen en dat consumenten de applicaties van externe partijen zouden moeten kunnen kopen zonder Apple's 30 procent servicekosten.
Een lagere rechtbank wees de klacht af, maar een beroepspanel keerde de beslissing terug en zei dat de rechtbank doorgaat.
Het hooggerechtshof aanvaardde dus het beroep van Apple en zal beslissen of de zaak voor de rechter kan komen.
Het ministerie van Justitie steunde het standpunt van Apple in de zaak, die later dit jaar door de rechters zullen worden gehoord.
Apple zei in zijn brief dat de zaak "kwesties van nationaal belang presenteert gezien de toenemende prevalentie van elektronische handel en het verkoopmodel van agentschappen."
De zaak kan gevolgen hebben voor het app-ecosysteem van miljarden dollars, en inspanningen van bedrijven als Apple om een zogenaamde "ommuurde tuin" voor software op hun apparaten aan te leggen.
In de zaak die teruggaat tot een oorspronkelijke rechtszaak die in 2011 werd aangespannen, een hof van beroep in Californië oordeelde vorig jaar dat Apple kon worden aangeklaagd omdat het bedrijf in plaats van ontwikkelaars apps aan consumenten verkocht.
© 2018 AFP
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com