Je hebt absoluut gelijk! ATP en NADPH zijn cruciale producten van de lichtafhankelijke reacties van fotosynthese, maar ze verschijnen niet in de algemene vergelijking voor fotosynthese. Dit is waarom:

* Het zijn tussenproducten: ATP en NADPH zijn niet de eindproducten van fotosynthese. Het zijn energiedragers geproduceerd tijdens de lichtafhankelijke reacties en worden vervolgens onmiddellijk gebruikt in de lichtonafhankelijke reacties (Calvin-cyclus).

* ze worden geconsumeerd: De ATP en NADPH geproduceerd in de lichtafhankelijke reacties worden in de Calvin-cyclus verbruikt om de omzetting van koolstofdioxide in glucose aan te drijven.

* Algemene vergelijking richt zich op netto verandering: De algemene vergelijking voor fotosynthese toont alleen de netto verandering in reactanten en producten. Het richt zich op de gebruikte grondstoffen (koolstofdioxide en water) en het eindproduct (glucose en zuurstof). De tussenliggende stappen en energiedragers zijn niet inbegrepen.

Hier is een vereenvoudigde analogie:

Stel je voor dat je een recept voor cake hebt dat meel, suiker en eieren vereist. Je mengt ze samen om beslag te maken, maar het beslag is niet het eindproduct. Het beslag is een tussenliggende stap. Vervolgens bakt u het beslag om de cake te maken, wat het eindproduct is.

Het algehele recept zou gewoon vermelden:bloem + suiker + eieren → cake

Je zou de tussenliggende stap van beslag in het recept niet opnemen, ook al is het essentieel voor het maken van de cake.

Evenzo zijn ATP en NADPH essentiële tussenproducten in fotosynthese, maar ze zijn niet opgenomen in de algemene vergelijking omdat ze in volgende stappen worden geconsumeerd en niet als eindproducten verschijnen.