Science >> Wetenschap >  >> Chemie

Methaan eruit, koolstofdioxide erin?

Het vervangen van methaan door koolstofdioxide is over het algemeen niet de voorkeursaanpak om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Hoewel methaan een hoger broeikaseffect heeft dan koolstofdioxide, heeft het ook een kortere levensduur in de atmosfeer.

Methaan blijft ongeveer twaalf jaar in de atmosfeer, terwijl kooldioxide honderden jaren kan blijven bestaan. Dit betekent dat het terugdringen van de methaanemissies een directere impact heeft op het beperken van de opwarming van de aarde.

Bovendien wordt methaan vaak uitgestoten tijdens de productie en het transport van fossiele brandstoffen, dus het vervangen ervan door koolstofdioxide zou niet noodzakelijkerwijs resulteren in een algehele emissiereductie. Het is effectiever om te focussen op het terugdringen van het gebruik van fossiele brandstoffen en de transitie naar hernieuwbare energiebronnen om zowel de uitstoot van methaan als de uitstoot van kooldioxide aan te pakken.