Sommige dingen kunnen echter worden aangezien voor niet-voorbeelden:

* Individuele ontwikkeling: Een rups die transformeert in een vlinder is niet evolutie. Dit is een voorbeeld van ontwikkeling , een verandering binnen het leven van een enkel organisme, geen verandering in de genetische samenstelling van een populatie gedurende generaties.

* Selectief fokken: Hoewel mensen selectief organismen kunnen fokken voor gewenste eigenschappen, is dit kunstmatige selectie , een proces geleid door menselijke interventie, geen natuurlijke selectie. Het toont nog steeds de principes van overerving en variatie, die de evolutie ten grondslag liggen.

* lamarckism: Deze verouderde theorie stelde voor dat verworven kenmerken (zoals de sterke armen van een smid) kunnen worden geërfd. Dit is weerlegd , omdat eigenschappen worden doorgegeven door genen, niet verworven tijdens het leven van een individu.

In plaats van "niet-voorbeelden" is het nauwkeuriger om dingen te bespreken die * niet * evolutie zijn :

* Creationisme: De overtuiging dat het leven is gecreëerd door een bovennatuurlijk wezen is een religieus concept, geen wetenschappelijke verklaring.

* intelligent ontwerp: Dit argument stelt voor dat het leven te complex is om op natuurlijke wijze te zijn ontstaan en een intelligente ontwerper vereist, zonder wetenschappelijk bewijs.

Onthoud :Evolutie is een complex proces met meerdere bewijslijnen. Het is geen "theorie" in de zin van een gok; Het is een wetenschappelijke theorie, ondersteund door enorme hoeveelheden gegevens en voortdurend verfijnd door lopend onderzoek.