U verwijst waarschijnlijk naar Spallanzani's 1768 Broth Experiment , geen experiment uit 1768 door Needham. Terwijl het experiment van Needham in 1748 vaak wordt aangehaald, was het Spallanzani die zijn bevindingen tegenging.

Hier is de uitsplitsing:

* Needham's 1748 Experiment: Needham gekookte bouillon en verzegelde het in kolven, vervolgens waargenomen microbiële groei. Hij voerde aan dat dit spontane generatie bleek (leven dat voortvloeit uit niet-levende materie).

* Spallanzani's 1768 Experiment: Spallanzani daagde de resultaten van Needham uit door een langere periodes te koken en de kolven steviger te afdichten. Hij observeerde geen microbiële groei in deze kolven. Hij voerde aan dat het experiment van Needham niet alle micro -organismen doodde, en de lucht die de kolven binnenkwam na het koken had nieuwe kunnen hebben geïntroduceerd.

Dus, waar kwamen de organismen in het experiment van Needham vandaan?

* Algemene micro-organismen: De bouillon bevatte waarschijnlijk reeds bestaande micro-organismen die niet volledig werden gedood door het kookproces van Needham. Deze micro -organismen reproduceerden vervolgens en werden zichtbaar.

* besmetting van de lucht: De lucht die na het koken de kolven binnenkomt, had micro -organismen kunnen dragen en de bouillon vervuilden.

Het werk van Spallanzani was cruciaal bij het uitdagen van het idee van spontane generatie en het vrijmaken van de weg voor Pasteur's beroemde Swan-Neck Flask-experiment, dat uiteindelijk het belang van sterilisatie en de rol van reeds bestaande organismen in biologische groei bewees.