Er is niet één specifieke term om te onderzoeken hoe goed wetenschappers de wetenschappelijke methode volgen. Er zijn echter verschillende gerelateerde termen en concepten, afhankelijk van de specifieke focus:

* Wetenschappelijke integriteit: Dit omvat de ethische principes en praktijken die zorgen voor de geldigheid en betrouwbaarheid van wetenschappelijk onderzoek. Het omvat het volgen van de wetenschappelijke methode, het vermijden van bias en het correct rapporteren van bevindingen.

* Onderzoeksethiek: Dit richt zich op de morele principes en richtlijnen voor wetenschappelijk onderzoek. Het omvat kwesties zoals geïnformeerde toestemming, gegevensprivacy, dierenwelzijn en belangenconflicten.

* Wetenschappelijke methodologie: Dit verwijst naar de studie van de wetenschappelijke methode zelf en analyseert de effectiviteit en beperkingen ervan. Het gaat om het onderzoeken van de verschillende stappen, hun potentiële vooroordelen en alternatieve benaderingen.

* reproduceerbaarheid: Dit verwijst naar het vermogen van wetenschappers om de resultaten van een ander onderzoek te repliceren. Het is een cruciaal aspect van wetenschappelijke integriteit en zorgt voor verificatie en validatie van bevindingen.

* Peer review: Dit houdt in dat experts in het veld onderzoek evalueren vóór publicatie. Het helpt ervoor te zorgen dat onderzoek de wetenschappelijke methode volgt, is goed geconditeerd en draagt ​​bij aan de wetenschappelijke kennisbasis.

Uiteindelijk onderzoekt hoe goed wetenschappers de wetenschappelijke methode volgen verschillende benaderingen en richt zich op aspecten zoals integriteit, ethiek, methodologie, reproduceerbaarheid en peer review.